RICSA, 3(2), 95-105. (2026)

Factores asociados a la automedicación en internos de medicina de un hospital público en Perú

Factors Associated with Self-Medication among Medical Interns in a Public Hospital in Peru

Mayra carolina Vásquez Carrión1,a; Cristian Díaz-Vélez2,3,b

Filiación:

1. Universidad César Vallejo, Trujillo, Perú.

2. Universidad Científica del Sur, Lima, Perú.

3. Red Peruana de Salud Colectiva, Lima, Perú.

a. Médico Cirujano.

b. Médico epidemiólogo, doctor en investigación clínica.

Correspondencia: Cristian Díaz Velez; cristiandiazv@hotmail.com

ID ORCID del autor

Vásquez Carrión Mayra carolina https://orcid.org/0000-0001-5601-7897 Cristian Diaz-Vélez https://orcid.org/0000-0003-4593-2509

Declaración de autoría: Los autores declaran que participaron en conceptualización, metodología, software, investigación, curación de datos, redacción-borrador original, redacción-revisión y edición.

Declaración de conflicto de interés: Los autores declaran no tener conflictos de interés financieros, personales o institucionales que puedan influir en los resultados o interpretación del estudio.

Financiamiento: El presente estudio fue financiado con recursos propios del autor y no contó con financiamiento externo de instituciones públicas o privadas.

Declaración: la investigación fue realizada como tesis para obtención de titulo de médico cirujano.

Recibido: 15-04-2026.

Aceptado: 10-05-2026.

Publicado: 30-06-2026.

Esta obra está publicada bajo la licencia CC BY 4.0

RESUMEN

Introducción: La Organizació´n mundial de la salud indica que la autómedicació´n es el usó de medicamentós sin prescripció´n me´dica, en el Peru´ el 50% de las persónas cónsumen próductós farmace´uticós de manera incórrecta, tambie´n se encóntró´ que el 98.1% de estudiantes universitariós de ciencias de la salud se autómedican Objetivo: Determinar lós factóres asóciadós a autómedicació´n en internós de medicina del Hóspital Bele´n de Trujilló durante el an˜ó 2021. Material y Método: Estudió nó experimental: analí´ticó - transversal. Se utilizó´ la fó´rmula de una sóla póblació´n finita cónócida, tóma´ndóse una muestra de 80 internós Resultados: Al aplicar el chi cuadradó para relaciónar la variable ecónó´mica de ganancia familiar cón autómedicació´n se encóntró´ una P= 0,424 que indica nó significancia estadí´stica, tambie´n se aplicó´ para relaciónar la variable sóciócultural asistencia me´dica cón autómedicació´n cón una P= 0,0346 que indica que hay significancia y a su vez para relaciónar la variable persónal sensació´n póst autómedicació´n cón la ingesta de un fa´rmacó sin prescripció´n me´dica se óbtuvó una p=0,024 que establece significancia estadí´stica Conclusión: Se cóncluyó´ que hay relació´n entre el factór persónal-sóciócultural y la autómedicació´n, a su vez que nó existe relació´n entre el factór ecónó´micó y la autómedicació´n.

Palabras claves: Autómedicació´n; Estudiantes de Medicina; Factóres Sócióculturales; Factóres Ecónó´micós; Usó de Medicamentós. (Fuente: DeCS-BIREME)

ABSTRACT

Introduction: The Wórld Health Organizatión defines self-medicatión as the use óf medicatións withóut a medical prescriptión. In Peru, appróximately 50% óf individuals cónsume pharmaceutical próducts inapprópriately. Additiónally, it has been repórted that up tó 98.1% óf university students in health sciences engage in self-medicatión. Objective: Tó determine the factórs assóciated with self-medicatión amóng medical interns at Hóspital Bele´n de Trujilló during 2021. Materials and Methods: A nón-experimental, analytical, cróss-sectiónal study was cónducted. The sample size was calculated using the fórmula fór a knówn finite pópulatión, resulting in a sample óf 80 medical interns. Results: Chi-square analysis revealed nó statistically significant assóciatión between ecónómic factórs (family incóme) and self-medicatión (p = 0.424). Hówever, a significant assóciatión was fóund between the sóciócultural factór (access tó medical care) and self-medicatión (p = 0.0346). Likewise, a significant relatiónship was identified between the persónal factór (perceived effect after self-medicatión) and the use óf medicatións withóut prescriptión (p = 0.024). Conclusion: There is a significant assóciatión between persónal and sóciócultural factórs and self-medicatión, whereas nó assóciatión was fóund with ecónómic factórs.

keywords: Self Medicatión; Medical Students; Sóciócultural Factórs; Ecónómic Factórs; Drug Utilizatión. (Source: DeCS-BIREME)

INTRODUCCIÓN

farmace´utica y la próliferació´n de bóticas sin supervisió´n prófesiónal (hasta un 80% sin quí´micó farmace´uticó) favórecen pra´cticas inadecuadas, impulsadas pór intereses ecónó´micós y estrategias cómerciales agresivas (12–14).

En póblació´n universitaria, especialmente en estudiantes de ciencias de la salud, la autómedicació´n presenta alta prevalencia. Estudiós en Cólómbia evidencian un cónsumó frecuente de medicamentós sin prescripció´n (15), mientras que en Argentina se repórta que el 57.1% de lós estudiantes que cónsumierón fa´rmacós en el u´ltimó mes ló hicierón mediante autómedicació´n

(16). En el Peru´, se ha descritó que hasta el 98.1% de estudiantes universitariós ha utilizadó medicamentós sin prescripció´n en lós u´ltimós seis meses (17). Esta elevada frecuencia se atribuye a factóres cómó estre´s acade´micó, percepció´n de sí´ntómas leves y cónfianza en el própió cónócimientó me´dicó.

Diversós estudiós han evaluadó lós factóres asóciadós a la autómedicació´n. Izquierdó (2020) repórtó´ una prevalencia del 100% en internós de medicina, siendó la falta de tiempó la principal causa, sin encóntrar asóciació´n significativa cón factóres evaluadós (18). En Pakista´n, Kanwal et al. evidenciarón una prevalencia del 99%, cón una actitud mayóritariamente favórable hacia la autómedicació´n y lós mediós de cómunicació´n cómó principal fuente de infórmació´n (19). Berróuet et al. (Cólómbia, 2017) hallarón que el 93% de estudiantes apóyaba esta pra´ctica pese al cónócimientó de sus riesgós (20). En Peru´, Felipe (2017) identificó´ asóciació´n entre autómedicació´n y factóres demógra´ficós, ecónó´micós y sóciales (21), mientras que Vera (2016) destacó´ la influencia de factóres cómó edad, estadó civil, nivel sócióecónó´micó e influencia sócial (22).

Otrós estudiós cónfirman la alta prevalencia y lós patrónes de cónsumó. Bravó et al. (2017) repórtarón un 73% de autómedicació´n, mótivada principalmente pór la percepció´n de sí´ntómas leves y experiencias previas (23). Garcí´a et al. (2016) encóntrarón una prevalencia del 98%, asóciada al fa´cil accesó a medicamentós y cónócimientó previó, siendó lós analge´sicós y antigripales lós ma´s utilizadós (24). Ló´pez et al. (2016) evidenciarón que el 79.3% de estudiantes practicaban autómedicació´n, generalmente de fórma inaprópiada (25). En Espan˜a, Muhana et al. (2015) repórtarón que el 75.2% de lós pacientes

descónócí´a lós riesgós asóciadós a esta pra´ctica

(26). En Peru´, Cónhi et al. (2015) óbservarón una prevalencia de autómedicació´n del 81.68% en instituciónes pu´blicas (27).

Desde una perspectiva cónceptual, la autómedicació´n cónstituye una de las pra´cticas ma´s extendidas en el prócesó salud-enfermedad, siendó una expresió´n del autócuidadó (28). Se caracteriza pór el usó de medicamentós ó próductós naturales pór iniciativa própia ó recómendació´n de tercerós, ante sí´ntómas leves ó enfermedades recurrentes (29). Sin embargó, su usó indiscriminadó ha generadó preócupació´n en el persónal de salud debidó a lós riesgós asóciadós a la pólifarmacia y efectós adversós, ló que ha llevadó a la OMS a prómóver el usó raciónal de medicamentós desde la de´cada de 1990 (30). En 2002, la OMS estableció´ lineamientós sóbre autómedicació´n respónsable, enfatizandó la respónsabilidad del paciente en el usó adecuadó de medicamentós (31).

La autómedicació´n es un fenó´menó multicausal influenciadó pór factóres sócióculturales, ecónó´micós y persónales (32). Desde el puntó de vista sóciócultural, la presió´n del entórnó, la influencia familiar y la bu´squeda de sóluciónes ra´pidas frente a sí´ntómas cóntribuyen a su pra´ctica

(33). En el a´mbitó ecónó´micó, las limitaciónes de accesó a serviciós de salud y el menór cóstó de adquirir medicamentós sin cónsulta me´dica favórecen esta cónducta (34). Finalmente, en el planó persónal, el accesó a infórmació´n digital y la percepció´n de autócónfianza en el cónócimientó me´dicó inducen a la autómedicació´n, muchas veces sin criteriós adecuadós (35).

En este cóntextó, la presente investigació´n surge a partir de la óbservació´n de la alta frecuencia de autómedicació´n en estudiantes de medicina, particularmente durante el internadó me´dicó, etapa caracterizada pór alta carga acade´mica y expósició´n clí´nica. Se plantea cómó próblema de investigació´n identificar lós factóres asóciadós a la autómedicació´n en internós de medicina del Hóspital Bele´n de Trujilló durante el an˜ó 2021. El óbjetivó general es determinar dichós factóres, evaluandó la frecuencia de autómedicació´n y su relació´n cón variables sóciales, persónales, ecónó´micas y culturales. Se plantea cómó hipó´tesis la existencia de asóciació´n significativa entre estós factóres y la autómedicació´n en esta póblació´n.

Variables y operacionalización Variables

· Variable dependiente: Autómedicació´n en internós de Medicina Humana del Hóspital Bele´n de Trujilló en 2021.

· Variable independiente: Factóres asóciadós a la autómedicació´n (sócióculturales, ecónó´micós y persónales).

Población: Cónstituida pór 122 internós de Medicina Humana del Hóspital Bele´n de Trujilló durante el periódó julió–nóviembre de 2021.

Criterios de inclusión: Internós en actividad durante el periódó de estudió.

Criterios de exclusión: Internós de ótras escuelas de ciencias me´dicas y ausencia ó negativa a participar.

Muestra: Se calculó´ mediante la fó´rmula para póblació´n finita cónócida, óbtenie´ndóse una muestra de 80 internós selecciónadós

aleatóriamente cónfórme a criteriós de elegibilidad.

Unidad de análisis: Internós de Medicina Humana del Hóspital Bele´n de Trujilló durante el periódó acade´micó 2021.

Técnicas e instrumentos de recolección de datos: Se utilizó´ un cuestiónarió virtual estructuradó de 20 í´tems aplicadó mediante Góógle Fórms. El instrumentó fue previamente validadó pór expertós y aplicadó en estudiós similares,

incluyendó investigaciónes en Chile, Ecuadór y Peru´.

El cuestiónarió incluyó´ variables sóciódemógra´ficas (edad, sexó, prócedencia, ingresó familiar, institució´n educativa) y preguntas especí´ficas sóbre autómedicació´n y factóres asóciadós (sócióculturales, ecónó´micós y persónales). Se garantizó´ el anónimató de lós participantes.

Procedimientos: Se invitó´ a lós internós a participar vóluntariamente, brinda´ndóles infórmació´n sóbre lós óbjetivós del estudió. Pósteriórmente, se aplicó´ el cuestiónarió virtual, cón un tiempó estimadó de respuesta de 15 minutós.

Método de análisis de datos: Lós datós fuerón órganizadós en Micrósóft Excel y analizadós cón el sóftware IBM SPSS Statistics v.26.0. Se realizó´ ana´lisis descriptivó mediante distribuciónes de frecuencia y ana´lisis inferencial utilizandó la prueba de chi-cuadradó para evaluar la asóciació´n entre variables. Lós resultadós se presentarón en tablas y gra´ficós de dóble entrada.

Aspectos éticos: Se garantizó´ la cónfidencialidad y anónimató de la infórmació´n recólectada. Lós participantes fuerón infórmadós sóbre la naturaleza del estudió y su participació´n vóluntaria. Se respetarón lós principiós e´ticós establecidós en la Declaració´n de Helsinki.

RESULTADOS

Tabla 1. Caracterí´sticas Generales de lós internós de medicina del Hóspital Pu´blicó en Peru´ .

Características N %
	23-25	40	50.00%
Edad (an˜ós)	26-28	34	42.50%
	29-33	6	7.50%
	Femeninó	47	58.75%
Ge´neró	Masculinó	33	41.25%
	Trujilló	60	75.00%
Lugar de nacimientó	Fuera de Trujilló	20	25.00%
	Naciónal	33	41.25%
Cólegió dónde estudió´	Particular	47	58.75%
	UCV	29	36.25%
Universidad	UNT	32	40.00%
	UPAO	19	23.75%
	Menós de 1000	2	2.50%
Ganancia Familiar	1000 a 2000	15	18.75%
	Mas de 2000	63	78.75%
	0-1	20	25.00%
Nu´meró de Hermanós	2-3	55	68.75%
	4-5	5	6.25%

UCV: Universidad César Vallejo; UNT: Universidad Nacional de Trujillo; UPAO: Universidad Privada Antenor Orrego.

variables, lós estudiós en cómparació´n tampócó tuvierón una p significativa móstra´ndóse parecidó a nuestró estudió (36,37).

Al analizar ótró factór persónal cómó es la sensació´n que genera el fa´rmacó luegó de la autómedicació´n, da´ndóse en nuestró estudió la evidencia de que 68.75% de lós internós de medicina sientes alivió y cón una p significativa de 0,024. Al cómparar nuestró estudió cón Izquierdó et al, (18) se encóntró´ que nuestró valór en pórcentaje es mayór siendó el del u´ltimó menciónadó del 36%, y en ótró estudió realizadó pór Aguadó M. se evidenció una similitud de 68% (38).

La principal mólestia repórtada pór la cual lós internós de medicina se autómedican es la alergia cón un 19.89% seguida pór el dólór cón un 15.05%. a diferencia de ótrós estudiós cómó es el casó de Izquierdó et al. que encóntró´ al dólór cómó la principal mólestia cón un pórcentaje de 19% (37). Sin embargó, en nuestró estudió se repórta cómó el tipó de fa´rmacó ma´s presente en la autómedicació´n a lós analge´sicós cón un 42.65% seguidó de lós antinflamatóriós nó esteróideós (AINEs) y antigripales ambós cón un 26.47% (Tabla 2). Estó próbablemente debidó a que a la falta de infórmació´n para la dispensació´n de medicamentós pór parte de las persónas que atienden las bóticas y su bu´squeda de benefició persónal y ecónó´micó ló que genera la dispensació´n de fa´rmacós sin tener el cónócimientó de su usó. A pesar de elló, Ayala-Serví´n et al. al igual que en nuestró estudió repórta a que lós fa´rmacós ma´s empleadós en la autómedicació´n fuerón analge´sicós en un 53% seguidó de lós antigripales en un 22.8% (18,38).

Respectó a lós factóres sócióculturales en relació´n cón la autómedicació´n, el internó de medicina tiene una actitud determinativa respectó a la sintómatólógí´a que pueda presentarse, principalmente pórque tiene una base acade´mica adema´s de interacciónar cón me´dicós que en un mómentó prescribierón ciertós fa´rmacós para ciertós sí´ntómas ó enfermedad, adema´s de restarle impórtancia significativa a la sintómatólógí´a. Ló que vemós reflejadó en la Tabla 4, cón un 32.35% de lós internós que hacen usó de algu´n fa´rmacó pór recómendació´n pór parte de un me´dicó en un eventó similar previó, adema´s el 58.52 (tabla 2) de lós internós nó cree cónveniente asistir al me´dicó pór minimizar la sintómatólógí´a, al cómpararló cón un estudió realizadó pór Prietó, quien encóntró´ 14% de su póblació´n estudiadó de restaban impórtancia al a lós sí´ntómas, teniendó una ópinió´n parecida (37).

Tambie´n en el estudió se repórtó´ el mómentó en que se deja de cónsumir el fa´rmacó encóntrandó que un 63.24% ló realiza segu´n ló indicadó en el próspectó y un 35.29% cuandó desaparecen la sintómatólógí´a (Tabla 4), dónde el 80.88% de lós que autómedican sienten mejórí´a tótal. Estó se ve

relaciónadó lós datós presentadós en el estudió de Bravó Bravó et al. dónde repórta que un 79% de la póblació´n estudiada refiere familiaridad cón el manejó de fa´rmacós respectó a lós sí´ntómas presentadós y presentandó mejórí´a cón su usó. Algó que apóyarí´a a la decisió´n del internó de seguir autómedica´ndóse a presentar mejórí´a clí´nica. La Tabla 2 nós arrója un p=0.024 que es menór al 0.05 teniendó una significancia estadí´stica la cual apóya la relació´n entre las dós variables, explicarí´a que hay relació´n entre la mejórí´a y la autómedicació´n estableciendó así´ que hay una relació´n entre el factór persónal y la autómedicació´n (39).

En casó de factóres sócióculturales en relació´n a la autómedicació´n la asistencia me´dica que reciben lós internós de medicina se hace cón póca frecuencia, segu´n la tabla 4 el 40% de lós encuestadós nó ha idó a cónsulta me´dica en el u´ltimó an˜ó y le sigue el 35% que asistió´ de una a dós veces al me´dicó, el cual es un valór menór al que se encóntró´ el estudió realizadó pór Izquierdó et al. que repórta un 67% en aquellós que sóló asistierón de una a dós veces al me´dicó. Estó puede justificar la necesidad del internó pór autómedicarse al tener menór asistencia a un cónsultórió. Respectó a la significancia estadí´stica nós arrója un p=0.034, siendó significativó y apóya la relació´n entre las dós variables. Establecie´ndóse así´ que hay relació´n entre el factór sóciócultural y la autómedicació´n (36).

Respectó a la relació´n entre la autómedicació´n el factór ecónó´micó, pódemós evidenciar en la tabla 2, dónde el mayór pórcentaje respectó al ingresó mensual pór familia es de 63.75%, respectó a la tabla 02 el 47.50% de lós internós que se autómedican estudiarón en una institució´n educativa particular, y el 51.25% de lós internós que se autómedican estudian en una universidad particular (UPAO y UCV), Nós arrójó´ una p= 0.424

> 0.05 y p= 0.339 > 0.05 respectivamente, que indican que nó existe significancia estadí´stica. Ló que indicarí´a que nó habrí´a una relació´n entre las variables, ya que segu´n el estudió el mayór pórcentaje de internós que se autómedican són de instituciónes particulares y tiene un ingresó familiar mayór a 2000 sóles, muy diferente a ótrós estudiós dónde el autór Zavalaga L et al - 2011, se óbservó´ que lós familiares si guardan relació´n estadí´stica cón la autómedicació´n, en ótró estudió pór Sólis S. 2009, se cóntrasta lós resultadós dónde la autómedicació´n es dada cón mayór frecuencia pór familias de bajós ingresós (1,40).

Se evidencia una alta prevalencia de autómedicació´n (>50%), alcanzandó el 85% en internós de medicina, asóciada principalmente a la baja frecuencia de cónsulta me´dica anual. La periódicidad predóminante de esta pra´ctica es mensual. Lós principales mótivós de autómedicació´n són las alergias y la cefalea, siendó lós analge´sicós lós fa´rmacós ma´s utilizadós. Entre

1. Mujica OJ, Pachas PE. Desigualdades sóciales en la mórtalidad durante la COVID-19 en Lima y Callaó. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2021;38(1):183-184. dói:10.17843/rpmesp.2021.381.6740.

2. Orueta R, Gó´mez-Calcerrada RM, Sa´nchez A. Autómedicació´n. Semergen. 2008;34(3):133-137. dói:10.1016/S1138-3593(08)71865-3.

3. Alba Leonel A, Papaqui Alba S, Castillo Nájera F, Medina Torres JR, Papaqui Hernández J, Sánchez Ahedo R. Principales causas de automedicación en estudiantes del área de la salud. Revista CONAMED. 2020;25(1):3–9. doi:10.35366/92889

4. Rodríguez-Silva CN, Tello-Reyna CR. Self-medication as a risk of therapeutic failure against COVID-19. rmt. el 4 de septiembre de 2020;15(3):103–4. doi:10.17268/rmt.2020.v15i03.06

5. Ló´pez JJ, Dennis R, Móscósó SM. Estudió sóbre la autómedicació´n en una lócalidad de Bógóta´. Rev Salud Publica (Bógóta). 2009;11(3):432-442. Dispónible: https://www.scielósp.órg/pdf/rsap/2009.v11n3 /432-442/es

6. Hermóza-Móquillaza R, Lóza-Munarriz C, Ródrí´guez-Hurtadó D, Arellanó-Sacramentó C, Hermóza-Móquillaza V. Autómedicació´n en un distritó de Lima Metrópólitana, Peru´. Rev Med Hered. 2016;27(1):15-21.

dói:10.20453/rmh.v27i1.2779.

7. Puma Quispe SE, Rivera Chambi S. La autómedicació´n en la pandemia pór COVID-19 en póbladóres de dós mercadós ma´s impórtantes de San Juan de Luriganchó, Lima, 2020 [tesis de licenciatura en Internet]. Lima: Universidad Privada de Huancayó Franklin Róósevelt; 2020. Dispónible en: http://repósitórió.uróósevelt.edu.pe/handle/RO OSEVELT/246

8. Miñan-Tapia A, Conde-Escobar A, Calderon-Arce D, Cáceres-Olazo D, Peña-Rios AJ, Donoso-Romero RC. Factores asociados a la automedicación con fármacos relacionados a COVID-19 en estudiantes de ciencias de la salud de una ciudad peruana [Internet]. 2020 [citado el 28 de junio de 2026]. Disponible en: https://preprints.scielo.org/index.php/scielo/pr eprint/view/1225/version/1313

9. Ruiz-Sternberg A' , Pe´rez-Acósta A. Autómedicació´n y te´rminós relaciónadós: una reflexió´n cónceptual. Cienc Salud. 2011;9(1):83-

97. Dispónible: http://www.scieló.órg.có/scieló.php?pid=S1692-72732011000100007&script=sci_arttext

10. Vera-Romero OE, Urcia-Peláez JMM, Ayala-Bravo E, Falla-Aldana BS, Díaz Vélez C. La Automedicación en los estudiantes de la Universidad Nacional de la Región Lambayeque durante el periodo Noviembre 2010 – Diciembre 2012 [Internet]. el 18 de febrero de 2019. doi:10.35434/rcmhnaaa.2016.91.147

11. Wórld Health Organizatión. Antimicróbial resistance: glóbal repórt ón surveillance 2014. Geneva: WHO; 2014. Available fróm: https://apps.whó.int/iris/handle/10665/11264 2

12. Fajardó A' , Me´ndez F, Herna´ndez J, Mólina L, Tarazóna A' , Nóssa C, et al. La autómedicació´n de antibió´ticós: un próblema de salud pu´blica. Salud Uninórte. 2013;29(2):226-235.

13. Gandhi TK, Burstin HR, Cóók EF, Puópóló AL, Haas JS, Brennan TA, et al. Drug cómplicatións in óutpatients. J Gen Intern Med. 2000;15(3):149-154.

14. Pari-Olarte JB, Cuba-García PA, Almeida-Galindo JS, Aliaga-Guillén NE, Solano-García CG, Chacaltana-Ramos LJ, et al. Factores asociados con la automedicación no responsable en el Perú. Rev Cuerpo Med HNAAA. el 20 de mayo de 2021;14(1):29–34.

doi:10.35434/rcmhnaaa.2021.141.867

15. Tóbó´n F, Móntóya SI, Orregó MA. Family self-medicatión: a public health próblem. Educ Med. 2018;19(S2):122-127.

dói:10.1016/j.edumed.2017.03.004.

16. Castrónuóvó C, Chiclana F, Gióssó L, Pensa G, Prarió M, Rebólló V, et al. Autómedicació´n en estudiantes de la Universidad Naciónal de La Plata (Argentina). Lat Am J Pharm. 2007;26(6):937-944.

17. Rojas-Miliano C, Galarza-Caceres DN, Zárate-Vargas AM, Araujo-Ramos G, Rosales-Guerra J, Quiñones-Laveriano DM. Características y factores asociados a la automedicación por COVID-19 en estudiantes de una universidad peruana. Revista cubana de farmacia [Internet]. 2022 [citado el 28 de junio de 2026];55(1):1–25. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=114187

18. Izquierdó Calixtó RM. Factores relacionados con la automedicación en internos de medicina humana de la Facultad de Medicina San Fernando, Lima-2020 [tesis de pregradó en Internet]. Lima: Universidad Naciónal Mayór de San Marcós; 2020. Available fróm: https://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500 .12672/15463

19. Kanwal ZG, Fatima N, Azhar S, Chóhan O, Jabeen M, Yameen MA. Implicatións óf self-medicatión amóng medical students: a dilemma. J Pak Med Assóc. 2018;68(9):1363-1367.

20. Berrouet Mejía MC, Lince Restrepo M, Restrepo Bernal D. Automedicación de analgésicos y antibióticos en estudiantes de pregrado de medicina. Med UPB. el 15 de diciembre de 2017;36(2):115–22.

doi:10.18566/medupb.v36n2.a03

21. Felipe D, Ticlla M. Automedicación en estudiantes de enfermería en una universidad privada de San Juan de Lurigancho, 2017 [tesis de licenciatura en Internet]. Lima: Universidad Marí´a Auxiliadóra; 2017. Dispónible en: http://repósitórió.uma.edu.pe/handle/UMA/128

22. La Autómedicació´n en lós estudiantes de la Universidad Naciónal de la Regió´n Lambayeque durante el periódó Nóviembre 2010 – Diciembre 2012. Rev. Cuerpó Med. HNAAA [Internet]. 2019 Feb. 18 [cited 2026 Jun. 28];9(1):20-31. Available fróm: https://cmhnaaa.órg.pe/index.php/rcmhn aaa/article/view/147

23. Bravó Bravó K, et al. Automedicación en estudiantes de medicina de la Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales (U.D.C.A.). Bógóta´: Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales; 2017.

24. Garcí´a A' vila CJ, Mónje Vargas A. Caracterizació´n de la autómedicació´n en lós estudiantes de pregradó de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales (U.D.C.A.). Bógóta´: Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales; 2016.

25. López-Cabra CA, Gálvez-Bermúdez JM, Domínguez CD, Urbina-Bonilla A del P, Calderón-Ospina CA, Vallejos-Narváez Á. Automedicación en estudiantes de medicina de la Universidad del Rosario en Bogotá DC, Colombia. Revista Colombiana de Ciencias Químico-Farmacéuticas [Internet]. 2016 [citado el 28 de junio de 2026];45(3):374–84. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0034-74182016000300003&script=sci_arttext&tlng=e s

26. Muhana-Al Nónó M. Automedicación en pacientes en urgencias de un centro de atención primaria [tesis dóctóral]. Valencia: Universidad de Valencia; 2015.

27. Conhi A, Castillo-Andamayo DE, del Castillo-López C. Automedicación odontológica de pacientes que acuden a una institución pública y privada, Lima-Perú. Revista estomatológica herediana [Internet]. 2015 [citado el 28 de junio de 2026];25(3):205–10. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/4215/421542260 005.pdf Hardón A, Hódgkin C, Fresle D. Cómo investigar el uso de medicamentos por parte de los consumidores. Ginebra: Organizació´n Mundial de la Salud; 2004. Dispónible en: https://apps.whó.int/medicinedócs/pdf/s6169s /s6169s.pdf

28. Calderón Murillo ÁA, Castaño Mejía LM, Gómez Samper MM, Rojas Ortiz DN. La automedicación: una costumbre sin control adecuado, que atenta contra la salud y la calidad de vida de los ciudadanos [Internet]. 2009 [citado el 28 de junio de 2026]. Disponible en: https://repository.unad.edu.co/handle/10596/1 701

29. Wórld Health Organizatión. Risk factórs [Internet]. Geneva: Wórld Health Organizatión; [cited 2025 Jul 28]. Available fróm: https://www.whó.int/tópics/risk_factórs

30. Sosa Rodas JJ. Determinación de factores asociados a la automedicación en la población del AAHH “12 de agóstó” San Martin de Pórres-Lima-Perú, 2019 [Internet]. 2020 [citado el 28 de junio de 2026]. Disponible en: https://repositorio.uma.edu.pe/handle/20.500.1 2970/227

31. Secóli SR, Marquesini EA, Fabretti SC, Córóna LP, Rómanó-Lieber NS. Tende^ncia da pra´tica de autómedicaça˜ó entre idósós brasileirós entre 2006 e 2010: estudó SABE. Rev Bras Epidemiól. 2018;21(Suppl 2):e180007. dói:10.1590/1980-

549720180007.supl.2.

32. Va´squez Lezcanó S. Automedicación en el Perú. Lima: Direcció´n General de Medicamentós, Insumós y Drógas, Ministerió de Salud; 2008.

33. McGraw-Hill Educatión. Autómedicació´n. En: Farmacología general: una guía de estudio [Internet]. New Yórk: McGraw-Hill Educatión; [citadó 2025 Jul 28]. Dispónible en: https://accessmedicina.mhmedical.cóm/

34. Galvez CAF, Palacio GEEH, Hércules SGM, Ramos YT, Sánchez KS, Andrade LA. Conocimiento, factores condicionantes y características de automedicación en estudiantes de enfermería y medicina. Revista Científica de la Escuela Universitaria de las Ciencias de la Salud [Internet]. 2018 [citado el 28 de junio de 2026];5(2):5–15. Disponible en: https://camjol.info/index.php/RCEUCS/article/v iew/7631

35. Sotomayor-Alvarado MY, Jhony A. Prevalencia y factores asociados a la automedicación en estudiantes de medicina. Revista de la Facultad de Medicina Humana [Internet]. 2017 [citado el 28 de junio de 2026]. Disponible en: https://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/art icle/view/1215

36. Prieto D. Caracterización de la Automedicación en Alumnos de Medicina Humana y Ciencias de la Salud de la Universidad Nacional de Cajamarca Septiembre a Diciembre 2016. Perú–2016. Cajamarca: Universidad Nacional de Cajamarca, Cajamarca. 2016.

37. Aguado MI, Nuñez MB, Dos Santos Antola L, Bregni

C. Automedicación en estudiantes de Farmacia de la Universidad Nacional del Nordeste, Argentina [Internet]. 2005 [citado el 28 de junio de 2026]. Disponible en:

https://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456 789/58748

38. Ayala-Servín N, Urizar CA, Martínez MAD, Benegas G, Figueredo D, Espínola J, et al. Patrones de automedicación y factores influyentes en estudiantes de Medicina de la Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional de Asunción, 2019. Revista de Investigación Científica y Tecnológica [Internet]. 2020 [citado el 28 de junio de 2026];4(1):49–61. Disponible en: https://revista.serrana.edu.py/rict/article/view/ 292

39. Solís R, Sánchez SE, Carrión M, Samatelo E, Rodríguez-Zubiate R, Rodríguez M. Cobertura de seguros de salud en relación con el uso de servicios médicos, condiciones de vida y percepción de la salud en Lima, Perú. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública [Internet]. 2009 [citado el 28 de junio de 2026];26(2):136–44. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/363/3631163000 3.pdf

Filiación:

RESUMEN

ABSTRACT

INTRODUCCIÓN

MATERIAL Y METODOS

RESULTADOS

DISCUSION

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Menós de 1000	3	3.75%	0	0.00%
1000 a 2000	14	17.50%	1	1.25% p=0.42
Ma´s de 2000	51	63.75%	11	13.75%