Respuesta del cultivo de banano a diferentes
proporciones de microorganismos y biochar en dos texturas de suelo
Banana crop
response to different proportions of microorganisms and biochar in two soil
textures
Joseph Reyes-Pallazhco1, *; Paul Leon-Cabrera1;
Salomón Barrezueta-Unda1
1 Facultad de
Ciencias Agropecuarias, Universidad Técnica de Machala. Machala, Ecuador.
*
Autor corresponsal: josephreyes6373@gmail.com (J. Reyes-Pallazhco).
ID
ORCID de los autores
J.
Reyes-Pallazhco: 
https://orcid.org/0000-0003-1304-9850 P.
Leon-Cabrera: https://orcid.org/0000-0001-6230-0875
S.
Barrezueta-Unda 
https://orcid.org/0000-0003-4147-9284
RESUMEN
El uso indiscriminado de químicos ha
motivado a la realización de esta investigación. El objetivo fue comparar los
efectos en el desarrollo de los hijos de sucesión de las plantas bajo un manejo
de microorganismos y biochar en suelos de textura franco arenoso y franco
arcilloso. La investigación se desarrolló en dos parcelas: la parcela uno con suelo
de textura franco arenoso y la parcela dos con suelo de textura franco
arcilloso. Se establecieron tres tratamientos y un testigo, se seleccionaron 20
plantas por cada uno, el testigo (T0): 8 kg de óxido de silicio al 75% + 1 l de
biocarbón enriquecido con Trichoderma spp, tratamiento 1 (T1): 8 kg de
óxido de silicio al 75% + 56 ml de Paecilomyces spp, tratamiento 2 (T2):
8 kg de óxido de silicio al 75% + 102 ml de Paecilomyces spp; y el
Tratamiento 3 (T3): 56 g de Micorriza arbuscular. El mayor valor en altura de
la planta presentó la parcela uno (P1) con 3,22 m (T1), el diámetro de fuste de
la planta presentó la P1 con 1,04 m (T1) y el diámetro del cormo en la parcela
dos con 1,18 m (T2). Los resultados revelaron que los tratamientos tienen un
efecto positivo sobre el crecimiento de las plantas de banano y la textura de
los suelos si afectan en la absorción y efectos de los nutrientes aplicados.
Palabras
clave:
sostenibilidad;
microorganismos en el suelo; fertilidad.
ABSTRACT
The indiscriminate use of chemicals has motivated
this research. The objective was to compare the effects on the development of
plant succession under microorganism and biochar management in sandy loam and
clay loam textured soils. The research was carried out in two plots: plot one
with sandy loam textured soil and plot two with clay loam textured soil. Three
treatments and a control were established, 20 plants were selected for each
one, the control (T0): 8 kg of silicon oxide at 75% + 1 l of biochar enriched
with Trichoderma spp, treatment 1 (T1): 8 kg of 75% silicon oxide + 56
ml of Paecilomyces spp, treatment 2 (T2): 8 kg of 75% silicon oxide +
102 ml of Paecilomyces spp; and Treatment 3 (T3): 56 g of arbuscular
Mycorrhiza. The highest value in plant height presented plot one (P1) with 3.22
m (T1), plant stem diameter presented P1 with 1.04 m (T1) and corm diameter in
plot two with 1.18 m (T2). The results revealed that the treatments have a
positive effect on the growth of the plants.
Keywords: sustainability;
microorganisms in the soil; fertility.
Recibido: 18-02-2023.
Aceptado: 28-05-2023.
La especie Musa
spp., también conocido como banano, es una planta herbácea de ciclo anual p que
se cultiva en zonas tropicales y subtropicales. Es la cuarta fruta más
consumida a nivel mundial debido a su agradable sabor, y también es una fuente
importante de potasio, calcio y fósforo. La alta demanda mundial de esta fruta
ha llevado a un aumento en la producción de musáceas en Asia (54,1%), América
(25,5%) y África (18,4%). El incremento de la exportación de banano puede ser
muy importante para la economía de los países productores, ya que puede generar
ingresos significativos a través del comercio internacional. Según González (2018)
, el banano es uno de los principales productos agrícolas exportados por varios
países de América Latina, y su exportación contribuye significativamente a la
economía de estos países, generando empleos y fomentando el desarrollo
económico. En Ecuador, la principal actividad agrícolas, es la producción de
banano (Erazo et al., 2021), la superficie
plantada aproximadamente es de 196.673 ha y la producción de 317.437.040 cajas
de 19 kg (Herrera et al., 2021).
Con relación a
la morfología del banano, su manejo es muy particular. Comienza con la sucesión
de plantas, que es un proceso de selección de brotes nuevos que emergen del
cormo, conocidos como hijos de sucesión. El cuido de estos brotes es
fundamental, ya que se desarrolla una nueva planta que se independiza de la
planta madre una vez que inicia el proceso de fructificación. El manejo
nutricional, también es complejo, las plantas toman los nutrientes del suelo a través
del sistema radicular de tipo fasciculado, luego es transportado por el
pseudotallo (tallo falso) a toda la planta.
La demanda de
nutrientes de la planta de banano es alta y debido a la explotación excesiva de
los suelos para satisfacer la creciente demanda mundial de esta fruta a corto
plazo, los suelos perderán su fertilidad natural. Algunas de las razones detrás
de esta sobreexplotación incluyen el uso excesivo de fertilizantes químicos, lo
que puede tener un impacto negativo en la calidad del suelo, como la
acidificación y la toxicidad para los microorganismos beneficiosos.
El banano también necesita de propiedades físicas
del suelo muy específica para lograr un desarrollo óptimo (Rodríguez et al.,
2020). Según Erazo (2019), la textura de los
suelos se considera la principal propiedad física. El banano crece bien en
suelos francos, francos arcillosos, franco arcillo arenosos; aunque también los
suelos arcillosos pueden ser adecuados si tienen un buen sistema de drenaje.
Por otro lado, los suelos franco-arenosos y franco-areno-limosos tienen una
estructura pobre y suelen presentar limitaciones en cuanto a la fertilidad, el
contenido de materia orgánica y la retención de agua.
En este aspecto la fertilización
es uno de los aspectos de manejo más complejo. Pero hay varias alternativas de fertilización
para el manejo del cultivo de banano por ejemplo los abonos orgánicos y los
microorganismos eficientes del suelo. Estas alternativas pueden restituir la
dinámica biológica y la fertilidad de los suelos (Valverde et al., 2019). Por
otra parte, la
aplicación de abonos orgánicos disminuye el uso de fertili-zantes químicos,
incrementan la disponibilidad de nutrientes que las plantas necesitan para su desarrollo,
regula el pH del suelo e incrementan la materia organiza en el suelo (Azuero et
al., 2020). La aplicación de enmiendas orgánicas surge como alternativa a los
fertilizantes químicos garantiza un suministro de nutrientes, mejora la
salinidad del suelo y la acidificación derivada de la aplicación excesiva de
fertilizantes llenos de químicos (Wu et al., 2023).
Por otro lado,
el uso de microorganismos eficiente en el suelo se encuentra dentro de una
agricultura sostenible. Se utilizan para restablecer el equilibrio
microbiológico del suelo, mejorando así las propiedades físicas, químicas y biológicas.
Tam-bién incrementan la protección fitosanitaria y de la producción de los
cultivos (Cruz et al., 2021). Según Zhang et al. (2023)
los microorganismos del suelo son fundamentales para el mantenimiento de
importantes servicios ecosistémicos, los ciclos biogeoquímicos globales de los
nutrientes, la descomposición de la materia organizada, el ciclo de los
nutrientes y la formación de agregados en el suelo.
Los principales
microrganismos que se utilizan en suelos bananeros se encuentran: Trichoderma
spp y Paecilomyces spp: hongos endoparásito que son
antagonista de otros hongos en el suelo que incrementa el desarrollo radicular.
Bacillus
spp., bacterias
eficientes para el control de patógenos, promueve el crecimiento vegetal a
través de la solubilización de fósforo y la producción de reguladores de
crecimiento como el ácido indol acético; así mismo participa en la fijación de
nitrógeno
Otra alternativa
a los fertilizantes químicos surge la aplicación de biocarbón que es
considerado un abono orgánico con alto contenido de carbono, lo que contribuye
a mejorar la fertilidad. O también conocido como potenciador del suelo, es
capaz de retener agua y nutrientes en el suelo. También se utiliza en otras
aplicaciones como fuente de energía, adsorbente de contaminantes y de carbón
(Zun Te et al., 2021) se produce mediante la descomposición termoquímica de la
biomasa a través del proceso de pirolisis (Barrezueta et al., 2022), es decir,
donde un material orgánico se descompone cuando son expuestos a altas
temperaturas (calor) y en una atmosfera sin presencia de oxígeno (Marín et al.,
2018). Se ha reportado que con la aplicación de la enmienda biocarbón hay
positivos significativos en el crecimiento de las plantas debido a su capacidad
para mejorar las propiedades físicas del suelo, el estado de los nutrientes, el
pH y el contenido de materia orgánica del suelo (Wan et al., 2022).
En este contexto,
la presente investigación tuvo como objetivo comparar los efectos en el
desarrollo de las plantas de banano bajo un manejo de microorganismos y biocarbón
en suelos de textura franco arenoso y franco arcilloso.
Descripción de
la zona de estudio
El trabajo de
investigación se llevó a cabo en dos parcelas de la provincia de El Oro: Parcela
1: Pasaje, Tres cerritos, sector Uzhaplaya con las siguientes coordenadas
3°19’02” S y 79°46’39” W; Parcela 2: Pasaje, sector Playón con las siguientes
coordenadas 3°18’54” S y 79°49’07” W. Las características climatológicas y
edafológicas son: Temperatura: 22 – 32 °C, Precipitación: 1200mm, Humedad
relativa: 80% (Weatherspark, 2023). La parcela 1 con textura franco arenoso con
plantas clon Cavendish gigante y la parcela 2 con textura franco arcilloso con
plantas clon Filipino.
Diseño del
experimento
Se realizó un
diseño experimental con tres tratamientos (Tabla 1) y un testigo, se selecciona-ron
20 unidades experimentales por tratamiento, con un total de 80 por cada parcela.
el testigo (T0): 8 kg de óxido de silicio al 75% + 1 l de biocarbón enriquecido
con Trichoderma spp, Tratamiento 1 (T1): 8 kg de óxido de silicio al 75% + 56
ml de Paecilomyces spp, Tratamiento 2 (T2): 8 kg de óxido de silicio al 75% +
102 ml de Paecilomyces spp; y el Tratamiento 3 (T3): 56 g de Micorriza
arbuscular, realizados por aplicación en las 20 plantas seleccionadas para cada
tratamiento y en cada parcela.
Aplicación de
los tratamientos
Se realizó una
aplicación mensual iniciando el 30 de junio de 2022 con la primera aplicación y
finalizando el 20 de octubre de 2022 con la quinta y última aplicación, la
aplicación de biocarbón enriquecido con Trichoderma spp fue de 12,5 ml por
planta, el óxido de silicio al 75% fue de 100 gramos por planta, la aplicación de
Paecilomyces spp fue de 0,7 ml y 0,14 ml por planta de acuerdo con cada
tratamiento realizado, la aplicación de micorriza arbuscular fue de 0,7 gramos
por planta.
Variables en estudio
Las variables respuesta fueron.
La altura de planta (Figura 1A), diámetro del pseudotallo o fuste (Figura 1B) y
el diámetro del cormo desde el suelo a 2 cm (Figura 1C). Variables que se
tomaron cada 28 días con ayuda de una cinta métrica.
Tabla 1
Tratamientos realizados
|
Tratamientos
|
Descripción
|
Dosificación
por Planta
|
|
Testigo
(T0)
|
8 kg de óxido
de silicio al 75% + 1 L de biocarbón enriquecido con Trichoderma spp.
|
100 g de
óxido de silicio al 75% + 12,5 ml de biocarbón enriquecido con Trichoderma
spp.
|
|
Tratamiento 1
(T1)
|
8 kg de óxido
de silicio al 75% + 56 ml de Paecilomyces spp.
|
100 g de
óxido de silicio al 75% + 0,7 ml de Paecilomyces spp.
|
|
Tratamiento 2
(T2)
|
8 kg de óxido
de silicio al 75% + 102 ml de Paecilomyces spp.
|
100 g de
óxido de silicio al 75% + 1,4 ml de Paecilomyces spp.
|
|
Tratamiento 3
(T3)
|
56 g de
micorriza arbuscular
|
0,7 g de
micorriza arbuscular
|
Figura 1. A. Altura de la
planta; B. Diámetro de fuste; C. Diámetro de cormo.
RESULTADOS
Y DISCUSIÓN
Con
ayuda del software IBM SPSS Statistics se realizó un análisis ANOVA descriptivo
para conocer la media de cada tratamiento y variable evaluada en ambas parcelas
(Tabla 1). En la parcela uno con suelo de textura franco arenoso, en T1 se
obtuvo la mayor media de altura de planta con media de 3,22 m, diámetro del
fuste con 1,04 m y diámetro del cormo con 1,15 m, mientras que el tratamiento
con biocarbon se obtuvo valores inferiores (altura de la planta con una media
de 2.51m, fuste 0.58 m y diámetro del cormo 0.88 m), mientras, en la parcela
dos se observan valores relativamente bajos en comparación con la parcela uno,
tratamiento tres (T3) fue de mayor madia en la altura
de la planta con una con 2,85 m, mientras que con la aplicación del tratamiento
dos (T2) se obtuvo mayores valores de media en el diámetro del fuste con 0,72 m
y diámetro del cormo con 1,18 m, El tratamiento con el valor más bajo fue T0
con valores de mencionados anteriormente, del banano porque permiten una mejor
absorción de los elementos del suelo. Los microorganismos especialmente
Paecilomyces lilacinus actúa en el suelo como un biocontrolador y demás mejora
el desarrollo y crecimiento de la planta (Vargas et al., 2015).
En la Figura 2 se observa
el análisis estadístico de Duncan al 5%, donde la altura inicial (A y C) una
vez aplicados los tratamientos en cada parcela, se realizó pruebas estadísticas
Duncan al 5% de significancia, no se observan diferencias significativas en la
parcela uno (A) (p > 0,05), por otro lado en la parcela dos (C) tampoco
presenta diferencia significativa (p > 0,05), por consiguiente se muestra
valores de altura mayores en la parcela uno y aplicados en todos los
tratamientos, sin embargo con la aplicación del tratamiento dos (T2) presenta
una altura mayor de 1,79 m y en la parcela dos con la aplicación del
tratamiento tres (T3) presenta mayor altura con 1,59 m y menor altura con la
aplicación del tratamiento testigo.
Tabla 1
Resumen descriptivo de las
variables por tratamiento
|
Tratamiento
|
|
Parcela 1
|
|
Altura Planta
|
Fuste
|
Diámetro Cormo
|
|
T0
|
x̄
|
2,51±0,13
|
0,58±0,03
|
0,88±0,03
|
|
Min
|
2,3
|
0,54
|
0,83
|
|
Max
|
2,79
|
0,62
|
0,94
|
|
T1
|
x̄
|
3,22±0,11
|
1,04±0,04
|
1,15±0,05
|
|
Min
|
2,99
|
0,96
|
1,07
|
|
Max
|
3,42
|
1,11
|
1,25
|
|
T2
|
x̄
|
2,7±0,13
|
0,8±0,04
|
0,98±0,04
|
|
Min
|
2,49
|
0,71
|
0,91
|
|
Max
|
2,99
|
0,87
|
1,05
|
|
T3
|
x̄
|
3,02±0,07
|
0,86±0,04
|
1,04±0,03
|
|
Min
|
2,87
|
0,78
|
0,99
|
|
Max
|
3,17
|
0,93
|
1,11
|
|
Tratamiento
|
|
Parcela 2
|
|
Altura Planta
|
Fuste
|
Diámetro
Cormo
|
|
T0
|
x̄
|
2,73±0,5
|
0,66±0,06
|
1,13±0,09
|
|
Min
|
2,05
|
0,56
|
1,01
|
|
Max
|
3,42
|
0,73
|
1,28
|
|
T1
|
x̄
|
2,66±0,47
|
0,63±0,06
|
1,13±0,1
|
|
Min
|
2,03
|
0,55
|
0,92
|
|
Max
|
3,62
|
0,73
|
1,28
|
|
T2
|
x̄
|
2,82±0,52
|
0,72±0,04
|
1,18±0,08
|
|
Min
|
2,05
|
0,66
|
1,02
|
|
Max
|
3,48
|
0,8
|
1,29
|
|
T3
|
x̄
|
2,85±0,32
|
0,63±0,07
|
1,110,09
|
|
Min
|
2,22
|
0,55
|
0,92
|
|
Max
|
3,42
|
0,73
|
1,28
|
Figura 2. A. Altura de planta en fase
inicial de parcela uno., B. Altura de planta en fase Final de parcela uno., C.
Altura de planta en fase inicial de parcela dos., D. Altura de planta en fase
final de parcela dos. (Letras iguales no indican diferencia).
Por otra parte, en la
altura final de la planta se realizó pruebas estadísticas Duncan al 5% de
significancia, no se observan diferencias significativas en la parcela dos (D) (p
> 0,05), sin embargo, en la parcela uno (B) tampoco presenta diferencia
significativa (p > 0,05), el tratamiento uno (T1) al ser aplicado en la
parcela uno presenta una buena respuesta con una altura media de 3,22 m pero, el
mismo tratamiento en la parcela dos se observa un valor relativamente bajo con
2,66 m por lo tanto la textura de los suelos si influye en el crecimiento de
las plantas de banano, pero, los cuidados y los tratamiento también influyen
por lo que el T0 en la misma parcela presenta la menor altura de todos los
tratamiento con 2,51 m., cabe recalcar que estos datos fueron tomados al final
de la investigación.
En este contexto Aldana et
al. (2020) manifiestan en su investigación que el cultivar
Filipino alcanza una altura promedio de 3,06 m, por cuanto se obtienen valores
aproximados a la investigación, sin embargo, puede verse afectado por otros
factores incluidos los no controlables en la zona.
En la Figura 3 se observa
el análisis estadístico Duncan al 5%, la variable diámetro del fuste inicial,
se realizaron pruebas estadísticas Duncan al 5% de significancia, no se
observan diferencias significativas en la parcela uno (A) (p > 0,05), por
otro lado en la parcela dos (C) tampoco presenta diferencia significativa (p >
0,05), en la parcela uno (A) de textura franco arenoso, con la aplicación de
los tratamientos uno y tres con 0,18 m en ambos, sin embargo con la aplicación
del tratamiento testigo (T0) presenta el menor diámetro con 0,13 m mientras que
en la parcela dos (C), este último presenta el mayor diámetro con 0,17 m y con
la aplicación del tratamiento dos (T2) el menor diámetro con 0,14 m. Por lo
tanto, además de relativamente influir la textura, los tratamientos cumplen por
su parte también papel fundamental por lo que demuestra que no solo influye la
textura de los suelos sino los tratamientos y cuidados que se lleven en la
plantación.
En la fase final, el
diámetro del fuste presentó valores similares, se realizaron pruebas estadís-ticas
Duncan al 5% de significancia, no se observan diferencias significativas en la
parcela uno (C) (p > 0,05), por otro lado en la parcela dos (D) tampoco
presenta diferencia significativa (p > 0,05), se observa en que en la
parcela uno con la aplicación del tratamiento uno (T1) se obtiene el mayor
diámetro de todos los tratamientos con 1,04 m, sin embargo se manifiesta
diferente con el tratamiento T0 donde se obtiene el menor diámetro de fuste de
todos los tratamientos con 0,58 m, por otro lado, en la parcela dos (D) el
comportamiento del diámetro del fuste es diferente, se observan valores por
debajo de un metro y el mayor diámetro se obtiene con la aplicación del
tratamiento dos (T2) con 0,72 m, por lo tanto la textura del suelo influye
drásticamente en el desarrollo del diámetro del fuste.
En la investigación de
Monge et al. (2022) el diámetro del fuste inicial fue de
0,12 m y en el transcurso de cinco semanas llego a desarrollarse hasta 0,64 m
por tanto presenta un desarrollo de 0,52 m en ese tiempo, por lo que
coincidimos con sus resultados obtenidos, en la parcela uno llegando en el
tratamiento uno (T1) a desarrollarse hasta 0,86 m y en el peor de los casos en
el testigo (T0) hasta 0,45 m, en la parcela dos con la aplicación del
tratamiento dos (T2) con un desarrollo de 0,57 m y los valores más bajos se
presentaron en los tratamientos uno y tres (T1 y T3) con un desarrollo de hasta
0,47 m en el transcurso de cinco semanas.
En la Figura 4 se presenta
el análisis estadístico Duncan al 5%, fase inicial y final del diámetro del
cormo inicial, se realizó pruebas estadísticas Duncan al 5% de significancia,
no se observan diferencias significativas en la parcela uno (A) (p > 0,05),
por otro lado en la parcela dos (C) tampoco presenta diferencia significativa
(p > 0,05), sin embargo, en la parcela uno se observan diámetros del cormo
relativamente bajos, el diámetro sobresaliente es al ser aplicado el
tratamiento uno (T1) con 0,25 m pero al ser aplicado el tratamiento dos (T2)
presenta un diámetro inferior con 0,13 m, consecuentemente en la parcela dos el
tratamiento dos (T2) es el que mayor diámetro del cormo presenta con 0,46 m,
diámetro superior en todos los tratamientos, por lo cual, tanto la textura de
suelo como los tratamientos influyen en el diámetro del cormo.
Figura 3. A. Diámetro de fuste en fase inicial de parcela uno., B. Diámetro de
fuste en fase final de parcela uno., C. Diámetro de fuste en fase inicial de
parcela dos., D. Diámetro de fuste en fase final de parcela dos. (Letras
iguales no indican diferencia).
Figura 4. A. Diámetro de cormo en fase inicial de parcela uno., B.
Diámetro de cormo en fase inicial de parcela dos., C. Diámetro de cormo en fase
final de parcela uno., D. Diámetro de cormo en fase final de parcela dos.
(Letras iguales no indican diferencia).
En relación con lo
anterior, Espinosa et al. (2022) manifiestan en su
investigación que el tamaño del cormo de banano se ve estrechamente afectado
por la cantidad de nutrientes adicionales que se aplican, así como los factores
no controlables. Se observan los resultados de la prueba estadística Duncan al
5% de significancia, no se observan diferencias significativas en la parcela
uno (B) (p > 0,05), por otro lado en la parcela dos (D) tampoco presenta
diferencia significativa (p > 0,05), sin embargo, la aplicación del
tratamiento uno (T1) en la parcela uno, presenta el mayor diámetro con 1,15 m,
seguido de tratamiento tres (T3) con 1,04 m, tratamiento dos (T2) con 0,98 m y
finalmente testigo (T0) con 0,88 m, por otro lado en la parcela dos con la
aplicación del tratamiento dos (T2) se obtiene el mayor diámetro con 1,18 m,
seguido de los tratamientos testigo y uno (T0 y T1) con 1,13 m respectivamente,
finalmente el tratamiento tres (T3) con 1,11m.
La textura de
los suelos influye en los tratamientos realizados ya que el suelo de textura
franco arenoso obtuvo mejor respuesta ante los tratamientos implementados. El
suelo de textura franco arcilloso obtuvo menores valores ante los tratamientos
realizados. El
biocarbon pese a ser un excelente enmienda edáfica y rico en carbono, así como
la micorriza (micelio), no se obtuvieron valores significativos en las mediciones
de las variables planteadas. Los microorganismos de Paecilomyces spp.
obtuvieron
buenos resultados y diferencias significativas, por lo tanto, hacer
aplicaciones de estos hongos favorecen al crecimiento y desarrollo en las
plantas de banano.
REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
Aguilar-Anccota,
R., Arevalo- Quinde, C., Morales- Pizarro, A., & Galecio-Julca, M. (2021).
Hongos asociados a la necrosis de haces vasculares en el cultivo de banano
orgánico: síntomas, aislamiento e identificación, y alternativas de manejo
integrado. Scientia Agropecuaria, 12(2), 249-256.
doi:https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2021.028
Aldana
Leyva, F., Fernández Martínez, O., García Águila, L., Sarría, Z., & Hurtado
Ribalta, O. (2020). Respuesta agronómica de plantas de banano cultivar ‘FHIA17’
(Musa AAAA) obtenidas por cultivo de tejidos y por propagación agámica. Biotecnología
Vegetal, 20(2), 83 - 91.
Azuero
Gaona, B., Quevedo Guerrero, J., & García Batista, R. (2020). Efecto del
biocarbón y microorganismos en la producción y estado fitosanitario de banano
orgánico en la parroquia “La Victoria”. Revista Científica Agroecosistemas,
8(2), 110-120.
Barrezueta
Unda, S., Condoy Gorotiza, A., & Sanchez Pilcorema, S. (2022). Efecto del
biocarbón en el desarrollo de las plantas de banano (Musa AAA) en fincas a
partir de un manejo orgánico y convencional. Enfoque UTE, 13(3), 29-44.
doi:https://doi.org/10.29019/enfoqueute.81
Cruz
Cárdenas, C., Zelaya Molina, L., Sandoval Cancino, G., De los Santos
Villalobos, S., Rojas Anaya, E., Chávez Díaz, I., & Ruíz Ramírez, S.
(2021). Utilización de microorganismos para una agricultura sostenible en
México: consideraciones y retos. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 12(5).
Erazo
Berrú, M., Prado Carpio, E., Cervantes Álava, A., & Vite Cevallos, H.
(2021). Análisis de regulación del precio de la caja de banano en Ecuador
período 2015- 2020. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 4(1),
2010-217.
Erazo
Chinchay, J. (2019). “Influencia de la pendiente y textura del suelo en el
stock de carbono en coberturas boscosas, distrito de Yurimaguas, provincia de
Alto Amazonas”. Perú.
Espinoza
González, J., Bustamante González, A., & Cedeño García, G. (2022). Efectos
del tamaño de cormo y bencilaminopurina sobre la proliferación del plátano en
dos ambientes de propagación. Ciencia y Agricultura, 19(1), 45-60. doi:
https://doi.org/10.19053/01228420.v19.n1.2022.13905
Gonzalez,
A. (2018). El comercio del banano en América Latina: un análisis de las
políticas públicas y su impacto económico y social. Revista Cientifica de
Administración, 7(2), 91-103.
Herrera
Freire, A., Herrera Freire, A., & Chavez Cruz, G. (2021). Nic 41 y su
incidencia en el precio por caja de banano ecuatoriano, período 2019-2020. Revista
Universidad y Sociedad, 13(3), 100-109.
Marín
Armijos, J., García Batista, R., & Barrezueta Unda, S. (2018). Elaboracion
de biocarbón obtenido a partir de la cáscara del cacao y raquis del banano. Revista
Científica Agroecosistemas, 6(3), 75-81.
Monge
Freile, M., Santana Alvarado, W., & Álvarez Sánchez, A. (2022). Efecto del riego
deficitario por aspersión sobre el comportamiento biofísico de la etapa
vegetativa del cultivo de banano (Musa paradisiaca) variedad William. EasyChair,
15(2), 28-38.
Rodríguez
Delgado, I., Pérez Iglesias, H., García Batista, R., & Quezada Mosquera, A.
(2020). Efecto del manejo agrícola en propiedades físicas y químicas del suelo
en diferentes agroecosistemas. Revista Universidad y Sociedad, 12(5),
389-398.
Valverde
Fonseca, L., García Batista, R., Moreno Herrera, A., & Socorro Castro, A.
(2019). Alternativas nutricionales eficientes en banano orgánico en la
provincia El Oro, Ecuador. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 2(1),
151-159.
Vargas
Céspedes, A., Watler, W., Morales, M., & Vignola, R. (2017). Ficha técnica
del cultivo de Banano. Costa Rica.
Vargas,
R., Wang, A., Obregón, M., & Araya, M. (2015). Efecto de Trichoderma spp.,
Paecilomyces lilacinus y la inyección de nematicida en el pseudotallo en el
combate de Radopholus similis y la producción de banano. Agronomía Costarricense, 39(2), 61-76.
Wan,
Y., Devereux, R., George, E., Chen, J., Gao, B., Noerpel, M., & Schecke, K.
(2022). Interactive effects of biochar amendment and lead toxicity on soil
microbial community. Journal of Hazardous Materials, 425(1), 1-36.
doi:https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2021.127921
Weatherspark.
(2023). Weather Spark. Obtenido de
https://es.weatherspark.com/y/19337/Clima-promedio-en-Pasaje-Ecuador-durante-todo-el-a%C3%B1o
Wu,
Q., Zhang, J., Liu, X., Chang, T. W., Shaghaleh, H., & Alhaj Hamoud, Y.
(2023). Effects of biochar and vermicompost on microorganisms and enzymatic
activities in greenhouse soil. Frontiers in Environmental Science, 10(1), 1-13. doi:
https://doi.org/10.3389/fenvs.2022.1060277
Yánez
Bustamante, W., Quevedo Guerrero, J., García Batista, R., Herrera Reyes, S.,
& Luna Romero, A. (2020). Determinación de la relación carga química grados
Brix en hojas y frutos de banano clon Williams (Musa x paradisiaca). Revista
Universidad y Sociedad, 12(5), 421-430.
Zhang,
M., Xia, H., Riaz, M., Liu, Bo, Desouki, Z., & Jiang, C. (2023). Various beneficial
microorganisms colonizing on the surface of biochar primarily originated from
the storage environment rather than soil environment. Applied soil Ecology,
182(1), 1-34. doi:https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2022.104700
Zun
Te, W., Manor Muhanin, K., Yu-Ming, C., Selvarajoo, A., Ajit, S., Forruque
Ahmed, S., . . . Loke Show, P. (2021). Optimization of Pyrolysis Parameters for
Production of Biochar From Banana Peels: Evaluation of Biochar Application on
the Growth of Ipomoea aquatica. Frontiers in Energy Research, 8(1), 1-16.
doi: https://doi.org/10.3389/fenrg.2020.637846
