Crecimiento in vitro de Conchocelis, Pyropia sp. sobre sustrato artificial con diferentes fertilizantes comerciales

Autores/as

  • Guido Gerónimo Maldonado 1 Laboratorio de CEMTRAR (BIOFACTORIA), Facultad de Ciencia, Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima.
  • Wilfredo Celestino Baldeón Quispe 2 Departamento de Ingeniería Ambiental, Laboratorio de CEMTRAR (BIOFACTORIA), Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima
  • Orlando Advíncula Zeballos Facultad de Ingeniería Ambiental, Universidad San Ignacio de Loyola, La Molina, Lima.

DOI:

https://doi.org/10.57188/manglar.2022.047

Resumen

Las industrias acuícolas han crecido recientemente, pero todavía hace falta información sobre las técnicas de cultivo para las primeras etapas de la vida de Pyropia sp. (Rhodophyta). Esta investigación tuvo como objetivo determinar la concentración óptima de fuentes comerciales de nutrientes esenciales de la marca Bayfolan® y solución hidropónica La Molina® A y B, para el crecimiento y desarrollo de la fase “conchocelis” de Pyropia. La fase se investigó en condiciones de temperatura de 15,03 ±0,31 °C, salinidad 36,05 ±0,23 PSU, conductividad eléctrica 55,95 ± 0,14 mS/cm, irradiancia 15,93 ±0,03 µmol m-2 s-1 y fueron sometidos a diferentes tratamientos y control con fertilizantes Bayfolan y solución hidropónica A y B La Molina. Asimismo, los resultados obtenidos fueron la absorción máxima Nitrato con fertilizante Bayfolan® y Solución Hidropónica La Molina con de 0,1465 mM y 1,369 mM y de Fosfato presentando una absorción máxima 0,0312 mM y 0,053 mM, respectivamente. Los experimentos fueron evaluados en una cámara de germinación LED (TE-4020 Tecnal) programada por un intervalo de tiempo de 800 horas de asentamiento de Cigotospora para su crecimiento a conchocelis; además, la comparación de medias se la realizo mediante un test de Tukey con un valor de p ≥ 0,05, obteniéndose un crecimiento sobre el sustrato de 4,15 mm2 con la solución la Molina y 1,54 mm2 con la Solución Bayfolan®, pero con diferente cobertura de conchocelis sobre el sustrato 49,75% y 63,09%. Dejando como evidencia que, el crecimiento de “Conchocelis” es cultivado in vitro con fertilizantes comerciales, estrategia para una industria sostenible de “nori” en Perú.

Citas

Acleto, C., & Endo, J. (1977). Las especies peruanas de Porphyra (Rhodophyta, Bangiales), I. Taxonomía y distribución geográfica. Lima, Perú, Museo de Historia Natural “Javier Prado” UNMSM, 8 (Serie B Botánica N° 29).

Aragón, B., Castillo, R., Zavala, J., Pastor, R., Castañeda, V., & Rujel, J. (2012). Estudios sobre macroalgas pardas en el sur del Perú. 2011-2015. Plan de capacitación. Informe IMARPE. Callao, Perú, 87.

Carmona, R., Kraemer, G. P., & Yarish, C. (2006). Exploring Northeast American and 50 Asian species of Porphyra for use in an integrated finfish-algal aquaculture system. Aquaculture, 252(1), 54–65.

Food and Agriculture Organization. (2016). The state of world fisheries and aquaculture: contributing to food security and nutrition for all. Roma, 200.

Friedlander, M., & Levy, I. (1995). Cultivation of Gracilaria in outdoor tanks and ponds. Journal of Applied Phycology, 7, 315-324.

Gonzalez, A. (2018). Image J una herramienta indispensable para medir el mundo biológico. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/328253430_Im age_J_una_herramienta_indi spensable_para_medir_el_mundo_biologico.

Guiry, M.D., & Guiry, G. M. (2018). AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. http://www.algaebase.org; searched on 10 August 2018.

Hafting, J. T. (1998). Strategies for growth management of Porphyra yezoensis (Ueda) blades in suspension cultures: a step towards land-based mariculture. In Statistics (Issue March).

Harrison, P. J., & Hurd, C. L. (2001). Nutrient physiology of seaweeds: Application of concepts to aquaculture. Cahiers de Biologie Marine, 42(1–2), 71–82.

Kang, Y. H., Kim, S., Lee, J. B., Chung, I. K. y Park, S. R. (2014).

Nitrogen biofiltration capacities and photosynthetic activity of Pyropia yezoensis Ueda (Bangiales, Rhodophyta): groundwork to validate its potential in integrated multi- trophic aquaculture (IMTA). Journal of Applied Phycology, 26(2), 947–955.

Lobban, C. S., & Harrison, P. J. (2004). Seaweed Ecology and Physiology. In The Physiological Ecology of Seaweed.

McHugh, D.J. (2002). Perspectivas para la producción de algas marinas en los países en desarrollo: la industria de algas marinas. FAO Circular de Pesca Nº 968. Roma. 30.

Pedersen, A., Kraemer, G., & Yarish, C. (2004). The effects of temperature and nutrient concentrations on nitrate and phosphate uptake in different species of Porphyra from Long Island Sound (USA). Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 312(2), 235–252.

Portero, M. A. (2020). Efecto del ácido indol 3-Acético (AIA) exógeno en presencia de luz azul y blanca en la productividad de biomasa de tres biotipos de Chlorella sp. en el alto andino ecuatoriano. In Malaysian Palm Oil Council (MPOC), 21(1).

Ramírez, D. R. (1993). Cultivo, adaptación morfológica y fisiopatología de macroalgas marinas de interés industrial.

Romo, H., Ávila, M., Candía, A., Nuñez, M; Oyarzo, C., Galleguillos, F., & Cáceres, J. (2005). Manual de técnicas de cultivo de “Luche” (Porphyra sp.). Proyecto FONDEF DO1 I 1148. Chile.

Romo, H., & Paula, E. (1995). Métodos experimentales para el cultivo de Porphyra. In Alveal, K; Ferrario, ME; Oliveira, EC; Sar, E. eds. Manual de métodos ficológicos. Chile. Universidad de Concepción, 551-562.

Romo, Hector. (1995). Manual de Metodos Ficologicos (K. A. M. F.

E. Sar (ed.); 1st ed.). Universidad de Concepción de Chile. Ruangchuay, R., & Notoya, M. (2003). Physiological Responses of

Blade and Conchocelis of Porphyra vietnamensis Tanaka et Pham-Hoang Ho (Bangiales, Rhodophyta) from Thailand in Culture. Algae, 18(1), 21–28.

Thomas, T. E., Harrison, P., & Taylor, E. (1985). Nitrogen uptake and growth of the germlings and mature thalli of Fucus distiehus. Mar. Biol. 84, 267-274.

Vivanco, C., Álvarez, J. C., & Vodden, K. (2011). Extracción de algas en Pisco: Desafíos, oportunidades, adaptación y perspectivas futuras. Industrial Data, 14(1),19-27.

Descargas

Publicado

2022-12-17

Cómo citar

Maldonado, G. G., Baldeón Quispe, W. C., & Advíncula Zeballos, O. (2022). Crecimiento in vitro de Conchocelis, Pyropia sp. sobre sustrato artificial con diferentes fertilizantes comerciales. Manglar, 19(4), 371–378. https://doi.org/10.57188/manglar.2022.047

Número

Sección

ARTÍCULO ORIGINAL