Efectos adversos del implante anticonceptivo en las usuarias deplanificación familiar del Centro de Salud Pampa Grande 2023

Autores/as

  • Carmen Victoria Castillo Valdiviezo Dirección Regional de Salud, Tumbes, Perú https://orcid.org/0009-0006-0646-3956
  • Lavalle Aguirre Sujahir Iriana Universidad Nacional de Tumbes, Tumbes, Perú

Palabras clave:

Implante anticonceptivo; reacciones adversas; usuarias; planificación familiar. (Fuente: DeCS-BIREME).

Resumen

Introducción: El uso global del implante subdérmico de etonogestrel ha aumentado, siendo distribuido de manera gratuita en nuestro país. No obstante, se requiere información local sobre sus efectos adversos, influyentes en el abandono del método, para abordar aspectos sociales, culturales en las intervenciones de control de natalidad. Objetivo: Describir los efectos adversos del implante anticonceptivo en las usuarias de planificación familiar del centro de salud pampa grande, 2023. Métodos: Se trata de una investigación cuantitativa no experimental, con un diseño descriptivo simple de corte transversal. Se empleó un cuestionario propio para evaluar los efectos adversos en 45 usuarias del implante anticonceptivo en el centro de salud Pampa Grande. Resultados: Los resultados revelan que un tercio (33.3%) de las usuarias de implantes experimentan la suspensión de la menstruación, especialmente en el rango de edad de 23 a 27 años, mientras otro tercio (33.3%) en la misma franja etaria, percibe su ciclo como normal. Entre aquellas con suspensión menstrual, el 53.3% ha completado la educación secundaria, y el 55.6% de ese grupo informa que su ciclo no sigue un patrón mensual. Además, el 77.8% experimenta la suspensión menstrual después de 1 a 5 años de uso, y dentro de este periodo, el 84.4% describe su ciclo como irregular. Conclusión: Concluyendo así que las reacciones adversas predominantes son la suspensión de la menstruación 84.4% y la alteración del ciclo menstrual en el 91.1%. 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Katanrová V, Wheldon M, Ueffing P, Dasgupta A. Estimating progress towards meeting women’s contraceptive needs in 185 countries: A Bayesian hierarchical modelling study. PLoS Med. 2020;17(2)

2. . Disponible en: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003026.

3. United Nations Population Fund (UNFPA). Family Planning and the 2030 Agenda for Sustainable Development. Nueva York: Naciones Unidas; 2020. Disponible en: https://www.unfpa.org/es/sdg.

4. Guttmacher Institute. Family Planning Can Reduce High Infant Mortality Levels. 2020. Disponible en: https://www.guttmacher.org/sites/default/files/report_pdf/ib_2-02.pdf.

5. González H. Fondo de Población de las Naciones Unidas – UNFPA en Perú. Planificación familiar, por un mundo con iguales oportunidades. Disponible en: https://peru.unfpa.org/es/news/planificación-familiar-por-un-mundo-coniguales-oportunidades.

6. González C, Fernández J. Manejo de los Implantes Subdérmicos de Etonogestrel en Atención Primaria. Rev Clin Med Fam [Internet]. 2011 Jun [citado 2023 Jul 11];4(2):146-149. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.phpscript=sci_arttext&pid=S1699695X2011000200010&lng=es.

7. Correa M, Machado J, Benítez A, Labarca L, Romero N. Implante anticonceptivo sub-dérmico liberador de etonogestrel: moda o solución a la disponibilidad de contraceptivos en Venezuela según sus propiedades farmacológicas (revisión). Dialnet. 2022.

8. Aparicio C. Composición, mecanismo de acción y efectos adversos de los implantes subdérmicos usados como método anticonceptivo: una revisión de la literatura. Bogotá: Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales; 2017.

9. Vega Asto L. Efectos colaterales del implante subdérmico de etonogestrel de 68 mg (Implanon®/Nexplanon®) de las usuarias atendidas en el Hospital Nacional Hipólito Unanue. Lima: USMP; 2016.

10. Pretell E, Rebaza L. Relación entre los efectos adversos y la continuidad de uso del implante subdérmico en usuarias del Centro de Salud Aranjuez. 2022. Disponible en: http://repositorio.upao.edu.pe/handle/20.500.12759/9688.

11. Ramos S. Experiencia con el implante subdérmico en adolescentes en la Cátedra y Servicio de Ginecología y Obstetricia. Med Clín Soc [Internet]. 2021 Aug [citado 2023 May 11];5(2):72-75. Disponible en: http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S252122812021000200072. https://doi.org/10.52379/mcs.v5i2.202.

12. Brache V, Faundes A, Alvarez F, Cochon L. Nonmenstrual adverse events during use of implantable contraceptives for women: Data from clinical trials. Contraception. 2002;65:63–74.

13. Pereira J. Descripción de efectos secundarios en usuarias del implante de etonogestrel en Honduras durante marzo 2017 a mayo 2018. Rev Peru Investig Salud [Internet]. 2018;4(3):115-120. Disponible en: http://revistas.unheval.edu.pe/index.php/repis/article/view/602.

14. Gómez G, Quartara L, Rey G. Efectos adversos y motivos de retiro de implante subdérmico Jadelle® en usuarias de Policlínica de Salud Sexual y Reproductiva del Hospital de Clínicas en período junio 2015-diciembre 2017. Rev Chil Obstet Ginecol [Internet]. 2021;86(1):68-75. Disponible en http://dx.doi.org/10.4067/S0717-75262021000100068.

15. Proaño C, Inca P, Apolo P. Eficacia y efectos adversos de implantes subdérmicos en planificación familiar Hospital Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, Riobamba. 2022. Disponible en: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/9596.

16. Power J, French R, Cowan F. Anticonceptivos implantables subdérmicos versus otras formas de anticonceptivos reversibles como métodos eficaces de prevención del embarazo (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus. Oxford: Update Software Ltd; 2008. Disponible en: http://www.update-software.com.

Descargas

Publicado

2024-12-11

Número

Sección

Artículo Original