Valoración económica de los flujos hidrológicos y la biodiversidad en la cuenca Mariño, Abancay, Perú
DOI:
https://doi.org/10.17268/manglar.2021.031Resumen
Como consecuencia del sobrepastoreo en la cuenca Mariño, viene disminuyendo la cobertura vegetal. Para plantear soluciones se estudiaron los pastizales, bofedales y bosques nativos donde predominan especies nativas de flora. También se presentan las costras biológicas (biocrusts) que permiten una adecuada regulación hídrica. La importancia de la investigación es cuantificar en términos monetarios el valor de los ecosistemas, el objetivo fue determinar el valor económico de los flujos hidrológicos, tomando como base a la biodiversidad funcional, para lo cual se determinó la oferta hídrica, la demanda de agua para fines agrarios, poblacionales y finalmente la valoración económica del agua. En cuanto a la oferta hídrica en los ecosistemas de pastizal, bofedal y bosque nativo se obtuvo un volumen de 4’264’549 m3/año, la demanda hídrica asciende a 4’498’956 m3/año. Seguidamente, la valoración económica del servicio de provisión hidrológica permitió determinar que el valor del agua en S/. 0,51 el m3, el mismo que permitirá la generación de políticas públicas encaminadas a la conservación de la cabecera de cuenca. Con base a estos resultados, se propone realizar actividades de manejo y conservación, tales como la clausura de praderas, para la recuperación de la cobertura vegetal, conservación de bofedales donde se encuentran los biocrusts y finalmente la reforestación con especies nativas.
Descargas
Referencias
Álvarez, D. (1995). Impacto hidrológico de la reforestación en las regiones tropicales. ISA, Dirección de ecología y de recursos naturales. Medellín, Colombia.
Ariolfo, G., Campos, E., & Heredia, A. (2018). Valoración económica del servicio de producción hídrica de la microcuenca del río Blanco. SATHIRI, 13(2), 168-177.
Avella, A., Rangel-Churio, O., & Solano, C. (2017). Conservación, manejo y restauración de los bosques de robles (Quercus humboldtii Bonpl.) en Colombia: Estudio de caso en el corredor de Conservación Guantiva - La Rusia - Iguaque (departamentos de Santander y Boyacá, Colombia). In: Rangel-Churio O, editor. Colombia Diversidad Biótica XV. Los bosques de robles (Fagaceae) en Colombia. Universidad Nacional de Colombia, pp 261–286.
Bartkowski, B., Lienhoop, N., & Hansjürgens, B. (2015). Capturing the complexity of biodiversity: A critical review of economic valuation studies of biological diversity. Ecological Economics, 113, 1–14.
Barrantes, G. (2010). Evaluación del servicio ambiental hídrico en la cuenca del río Tempisque (Costa Rica) y su aplicación al ajuste de tarifas. Instituto de Políticas para la Sostenibilidad.
Biniam, B. A., Philip, J. P., Marco, N., Neil, D. B., Andrew, B., R. Kerry, T., & Marije S. (2018). Integrated modelling for economic valuation of the role of forests and woodlands in drinking water provision to two African cities. Ecosystem Services, 32, 50–61.
Brauman, K. A. (2015). Freshwater. In: Potschin, M., Haines-Young, R., Fish, R., Turner, R.K. (Eds.), Handbook of Ecosystem Services. Routledge, pp. 374–382.
Calles, J. R. (2014). El valor del agua que producen los bosques y cafetales en la subcuenca del río Acelhuate. Revista Entorno, 56, 58-68.
Campbell, E.T., & Tilley, D.R. (2014). Valuing ecosystem services from Maryland forests using environmental accounting. Ecosyst. Serv. 7, 141–151.
Cuellar, I. (2017). Fitocolonización en la zona Periglaciar del Glaciar Conejeras, en el Volcán Nevado de Santa Isabel—Proyecto Piloto. Bogotá, Colombia: IDEAM [Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales].
Cuesta, F., Muriel, P., & Llambí, LD. (2017). Latitudinal and altitudinal patterns of plant community diversity on mountain summits across the tropical Andes. Ecography, 40(12), 1381–1394.
Chapin, F. S., Matson, P. A., & Mooney, H. A. (2002). Principles of Terrestrial Ecosystem Ecology. New York: Springer-Verlag.
Chamizo, S., Cantón, Y., & Rodriguez-Caballero, E. (2015). Biocrusts positively affect the soil water balance in semiarid ecosystems. Journal of Ecohydrology, 9(7), 1208-1221.
Davidsen, C., Liu, S., & Mo, X. (2015). Hydroeconomic optimization of reservoir management under downstream water quality constraints. Journal of Hydrology, 529, 1679-1689.
Daniels, S., Bellmore, J. R., Benjamin, J. R., & Witters, N. (2018). Quantification of the Indirect Use Value of Functional Group Diversity Based on the Ecological Role of Species in the Ecosystem. Ecological Economics, 153, 181–194.
Debb, A. (1992). Estimación de cambios en la respuesta hidrológica. Deeb Sossa S. En C. Ingenieros Consultores, DNP-PAFC-BID. Colombia.
Denevan, W. M. (2001). Cultivated landscapes of native Amazonia and the Andes: Triumph over the soil. Oxford: Oxford University Press.
Díaz, S., Fargione, J., Chapin, F.S., & Tilman, D. (2006). Biodiversity loss threatens human well-being. Plos Biology, 4, 1300-1305.
Duque, A., Stevenson, P. R., & Feleey, K. J. (2015). Thermophilization of adult and juvenile tree communities in the northern tropical Andes. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112(34), 10744–10749.
Foley, J. A., R. De Fries, G. P., & Asner, C. (2005). Global consequences of land use. Science, 309, 570-574.
Goldman-Benner, R. L., Benitez, S., & Calvache, A. (2013). Water Funds: A New Ecosystem Service and Biodiversity Conservation Strategy. Reference Module in Life Sciences, 352-356.
Instituto Nacional de Estadística e Informática – INEI. (2018). Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas.
Ichii, K., Molnár, Z., & Obura, D. (2019). Chapter 2.2. Status and trends in nature. In: IPBES [Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services], editor. The Global Assessment of Biodiversity and Ecosystem Services. Paris, France: IPBES.
Kragt, M. E., Pannell, D. J., & Stott, A. W. (2016). Improving interdisciplinary collaboration in bio-economic modelling for agricultural systems. Agricultural Systems, 143, 217–224.
Lusardi, J., Sunderland, T.J., Crowe, A. (2020). Can process-based modelling and economic valuation of ecosystem services inform land management policy at a catchment scale?. Land Use Policy, 96, 104636.
Maes, J., Egoh, B., & Willemen, L. (2012). Mapping ecosystem services for policy support and decision making in the European Union. Ecosyst. Serv., 1(1), 31–39.
Momblanch, A., Connor, J. D., & Crossman, N. D. (2016). Using ecosystem services to represent the environment in hydro-economic models. Journal of Hydrology, 538, 293-303.
Kay, C. (2009). Development strategies and rural development: exploring synergies, eradicating poverty. Journal of Peasant Studies, 36(1), 103-137.
PRODERN, MINAM. (2018). Mecanismos de Retribución por Servicios Ecosistémicos. Sistematización y Lecciones Aprendidas.
Quintero, E., Benavides, A. M., & Moreno, N. (2017). Bosques Andinos, estado actual y retos para su conservación en Antioquia. Medellín, Colombia: COSUDE [Fundación Jardín Botánico de Medellín Joaquín Antonio Uribe–Programa Bosques Andinos].
Rodríguez-Caballero, E. J., Castro, A., & Chamizo, S. (2017). Ecosystem services provided by biocrusts: From ecosystem functions to social values. Journal of Arid Environments, 159, 45-53.
Schaafsma, M., Ferrini, S., Harwood, A. R., & Bateman, I.J. (2015). The first United Kingdom’s national ecosystem assessment and beyond. In: Martin-Ortega, J., Ferrier, R.C., Gordon, I.J., Khan, S. (Eds.), Water Ecosystem Services: A Global Perspective. Cambridge University Press, pp. 73–81.
Silva-Flores, R., Pérez-Verdín, G., & Návar-Cháidez, J. (2010). Valoración económica de los servicios ambientales hidrológicos en El Salto, Pueblo Nuevo, Durango. Madera y Bosques, 16(1), 31-49.
Taher, K., M., Albiac, J., & Dinar, A. (2016). Improving the Performance of Water Policies: Evidence from Drought in Spain.
Terrado, M., Acuña, V., Ennaanay, D., Tallis, H., & Sabater, S. (2014). Impact of climate extremes on hydrological ecosystem services in a heavily humanized Mediterranean basin. Ecol. Ind., 37, 199-209.
Van der Ploeg, S., & De Groot, R. (2010). The TEEB Valuation Database–A Searchable Database of 1310 Estimates of Monetary Values of Ecosystem Services. Foundation for Sustainable Development, Wageningen, The Netherlands.
Zhang, W., Dulloo, E., Kennedy, G., Bailey, A., Sandhu, H., & Nkonya, E. (2019). Biodiversity and ecosystem services. In: Sustainable food and agriculture: An integrated approach. (Campanhola, C. et al. (eds.)) Academic Press. p. 137-152.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Carlos Moreano Huayhua, Roger Alfredo Loyola Gonzáles
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Manglar is an open access journal distributed under the terms and conditions of Creative Commons Attribution 4.0 International license
