Etiología de la enfermedad de pudrición de vaina y tallo en el cultivo de arroz (Oryza sativa L.) var. Nir. 1, fundo Mambré, valle del Chira, Piura-Perú
DOI:
https://doi.org/10.17268/manglar.2017.005Resumen
En Piura el cultivo de arroz se siembra aproximadamente 50 mil ha, sin embargo, está siendo afectado por la enfermedad de pudrición de vaina y tallo, reduce los rendimientos y calidad del grano. El objetivo del presente estudio fue aislar e identificar hongos patógenos asociados a la enfermedad, evaluar la incidencia, demostrar su patogenicidad y determinar la pérdida de rendimiento. Se muestrearon campos arroceros en el fundo Mambré (Sullana), a partir de tejidos infectados se cortaron trozos de 0,5 x 0,5 cm luego fueron desinfectados con NaOCl al 2% por 1 min, enjuagándose con agua destilada y sembrados en placas de Petri con medio PDA más estreptomicina. Las placas se incubaron a 28 °C por 6 días, se realizaron evaluaciones de incidencia cada 15 y 10 días. Los ensayos de patogenicidad demostraron que reprodujeron la enfermedad 5 hongos patógenos: Rhizoctonia solani c-1, R. solani c-2, R. oryzae, Nakataea sigmoidea y Fusarium spp., como síntoma se observaron lesiones necróticas de coloración marrón oscura en la vaina y tallo. A los 60 ddt se observó los primeros síntomas con 30,60% de Incidencia, luego se incrementó gradualmente hasta llegar a 63,75%. La pérdida de rendimiento a causa de esta enfermedad fue de 18,6 %.
Descargas
Referencias
Agrios, C.N. 1995. Fitopatología, 2da Edición. Editorial Limusa. México. 837 pp.
Alarcón, M. 2002. Rhizoctoniasis, Nueva enfermedad de arroz en Lambayeque-Perú. Ponencia presentada en el XVII Congreso Peruano de Fitopatología de Tarapoto. 54-55.
Barnett, H.L.; Hunter, B.B. 1998. Illustrated genera imperfect fungi. Editorial Burgess Publishing Company. USA. 241 pp.
Bailey, D.J.; Gilligan, C.A. 1999. Dynamics of primary and secondary infection in take-all epidemics. Phytopathology 89: 84–91.
Campbell, C.L.; Madden, L.V. 1990. Introducción to Plant Disease epidemiology. John Willey & Sons. 532 pp.
Cu, R.M.; Mew, T.W.; Cassman, K.G.; Teng, R.S. 1996. Effect of sheath blight on yield in tropical, intensive rice production system. Plant Dis. 80: 1103-1108.
Ellis, M.B. 1971. Dematiaceous Hyphomycetes. Commonwealth Mycologycal Institute. Kew, Surrey, England. 608 pp.
French, E.; Hebert, T. 1980. Métodos de Investigación Fitopatología. Editorial IICA. San José, Costa Rica. 277 pp.
Garrido, R.M. 2006. Etiología de la pudrición de los tallos y vainas de arroz. Boletín Técnico. Tumbes. 12 pp.
Garrido, R.M. 1998. Incidencia de las enferme-dades del cultivo de arroz en Tumbes durante el desarrollo del fenómeno “El Niño”. Resumen del XV Congreso Peruano de Fitopatología. Pucallpa.
Grist, D.H. 1982. Cultivo de arroz. Compañía editorial Continental S. A. C. México. 720 pp.
Mont, K.R. 2004. Manejo de enfermedades de la plantas. República del Perú. Ministerio de Agricultura. Servicio Nacional de Sanidad Agraria. Lima-Perú. Impreso por VPI Gráficos. 210 pp.
Ou, S. 1985. Diseases rice. Common Vealt Mycological Institute. Kew England.
Pfender, W.F.; D.J. Hagedorn. 1983. Disease progress and yield loss in Aphanomyce sroot rot of peas. Phytopathology73: 110–113.
Rodríguez, H.; Nass, H.; Cardona, R.; Alemán, L. 1999. Alternativas para controlar el añublo de la vaina causado por Rhizoctonia solani en arroz. Fitopatología 12(1): 18-21.
Rekah, Y.; Shtienberg, D.; Katan, J. 1999. Spatial distribution and temporal development of fusarium crown and root rot of tomato and pathogen dissemination in field soil. Phytopathology 89: 831–839.
Sneb, B.; Burgee, L.; Ogoshi, A. 1991. Identification of Rhizoctonia species. APS PRESS USA. 65 pp.
Shew, H.D. 1987. Effect of host resistance on spread of Phytophthora parasitica var. nicotianae and subsequent development of tobacco black shank under field conditions. Phytopathology 77: 1090–1093.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Manglar is an open access journal distributed under the terms and conditions of Creative Commons Attribution 4.0 International license