Modelo metodológico para la función investigativa en la formación profesional del abogado en la Universidad Nacional de Tumbes

Autores/as

  • Maritza Purizaga Universidad Nacional de Tumbes, Facultad de Ciencias Sociales.

DOI:

https://doi.org/10.17268/manglar.2017.017

Resumen

El objetivo general fue: Diseñar un modelo metodológico para desarrollar habilidades investigativas en la formación profesional del abogado en la Universidad Nacional de Tumbes. La metodología, consistió en la recopilación de datos mediante: observación de clases, aplicación de encuestas a estudiantes y docentes. Los datos recopilados fueron sometidos a un proceso de selección, análisis, crítica y codificación. El resultado, es el diseño de un modelo metodológico, que tiene como fundamentos el enfoque por competencias de Tobón y el Proyecto Tunning, la teoría de la docencia crítica-humanística y la teoría de la educación activa de Jorge Witker. En conclusión, el modelo metodológico propuesto, permitirá el fortalecimiento de competencias científicas en el proceso de formación en la Escuela de Derecho y se constituiría en uno de los cambios más significativos en la educación jurídica y permitiría una amplia incidencia en la esfera pública y al interior de la UNTumbes.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Alterini, J.H. 1990. La enseñanza del derecho. La Ley l988-C: 687 pp.

Bedoya, M.E.; Arango. G.L.; Vásquez, J.E. 2013. Tendencias de la enseñanza y de la investi-gación en derecho. Medellín-Colombia. Disponible en:

https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/memorias_congreso_internacional_tendencias.pdf

Bocanegra, A.H. 2012. La enseñanza del derecho y la formación de los abogados. Revista Republicana 12: 323-347.

Devoto, B.C. 2005. Enseñar Derecho y preparar futuros abogados, ¿una cuestión método-lógica?, Actas del primer Congreso Nacional de pedagogía universitaria y didáctica del Derecho. 205-225 pp.

Efron, M. 2010. La formación del abogado en el marco de la Posmodernidad. Una reflexión crítica. X Coloquio Internacional sobre Gestión Universitaria en América del Sur. Mar del Plata. Argentina. Disponible en: https//core.ac.uk

Gonzále, A. 2002. Conceptualización de la creatividad en PRYCREA. Revista Cubana de Psicología 19(3): 290-295.

Gordillo, A.; Abre, J.; Bluske, G.; Daiana, N.; Hutchinson, C.; Jacobo, M. 2012. Tratado de Derecho Administrativo y obras Selectas. Tomo 6. El Método en Derecho - La Administración Paralela. Fundación de Derecho Administrativo. 2ª Edición. Buenos Aires. Disponible en: https://www.gordillo.com

Gordillo, H. 2004. Evaluación de Competencias laborales. Disponible en: https://www.gestiopolis.com/evaluacion-competencias-laborales/

Guerrero, M. 2007. Formación de habilidades para la investigación desde el pregrado. Acta Colombiana de Psicología 10(2): 190-192.

Machado, E.F.; Montes de Oca N.; Mena, A. 2008. El desarrollo de habilidades investigativas como objetivo educativo en las condiciones de la universalización de la educación superior. Revista Pedagogía Universitaria 8(1): 156-180pp.

Matienzo, S.A. 2009. Estrategia Metodológica para el desarrollo de habilidades investiga-tivas en los estudiantes de Derecho vinculado a la universalización. Universidad de Matanzas Camilo Cienfuegos. Matanza Cuba. CD de monografías.

Mederos, M. 2010. La actividad investigativa en un proceso de enseñanza-aprendizaje desarrollador. Revista Varela 2(26): 1-11.

Morán, P. 2003. El reto pedagógico de vincular la docencia y la investigación en el espacio del aula. Revista contaduría y Adminis-tración 211: 17-30.

Noodt, M.B. 1999. Los métodos de participación activa en la enseñanza del Derecho Inter-nacional Privado, en Jornadas de Derecho Internacional. Montevideo - Uruguay. Washington, Organización de los Estados Americanos, Secretaría General. 115-126 pp.

Oficina de Investigación de la Universidad Nacional de Tumbes. Archivos 2014.

Proyecto Tunning. 2007. Reflexiones y perspectivas de la educación superior en América Latina. Informe final 2004-2007. Editado por Pablo Beneitone. et.a Universidad de Deusto-Universidad de Groning. España. 415 pp.

Tobón, Sergio. 2008. La formación basada en competencias en la Educación superior: El enfoque complejo. Bogotá. Grupo Cife. Curso IGLU. 1-30 pp.

Witker, J. 1985. Técnicas de la Enseñanza de Derecho. Cuarta edición. Instituto de Investigación Jurídica. Editorial PAC. S.A. de CV. México. 279: 127-177pp.

Witker, J. 1995b. Docencia Crítica y Formación Jurídica. Revista de ciencias sociales 40: 221-230.

Witker, J. 1995. Antología de Estudios sobre Enseñanza del Derecho. Segunda edición. Editado por el por el Instituto de Inves-tigaciones Jurídicas de la U.N.A.M., México. 262 pp.

Witker, J. 2009. Metodología de la Enseñanza del Derecho. Revista el Mundo del Abogado 122: 62.

Witker, J. 2008. Hacia una investigación jurídica integrativa. Boletín Mexicano de Derecho Comparado 16(122): 943-964.

Zamudio, F. 1995. Algunas reflexiones sobre la Enseñanza del Derecho en México y Lati-noamérica, en Witker Jorge (compilador) Antología de estudios sobre la enseñanza del derecho. 2ª. Edición. Editado por el por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la U.N.A.M., México. 231: 77 pp.

Descargas

Publicado

10/15/2018

Número

Sección

ARTÍCULO ORIGINAL

Cómo citar

Purizaga, M. (2018). Modelo metodológico para la función investigativa en la formación profesional del abogado en la Universidad Nacional de Tumbes. Manglar, 14(2), 133-144. https://doi.org/10.17268/manglar.2017.017