Detección de OVM en maíz nativo: Discrepancias entre métodos inmunocromatográficos y moleculares en mercados de Lima, Perú

Autores/as

  • Tiffany Aylyn Tinoco Calizaya Programa de Maestría en Biotecnología y Gestión Ambiental. Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur. Villa El Salvador, Lima Perú.
  • Ruby Danixa Gomez Espinoza Programa de Maestría en Biotecnología y Gestión Ambiental. Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur. Villa El Salvador, Lima Perú.
  • David Eduardo Castro Garro Grupo de Investigación Bioprospección en Salud y Metagenómica Ambiental – BIOPROSGEN. Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur, Villa El Salvador, Lima, Perú.
  • Jorge Augusto Sanchez Ayte Grupo de Investigación Innovación Tecnológica Multidisciplinaria en Ciencias e Ingeniería – MITSE. Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur. Villa El Salvador, Lima, Perú.
  • Ruben Armando Daga Lopez Programa de Maestría en Biotecnología y Gestión Ambiental. Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur. Villa El Salvador, Lima Perú.
  • Zanhy Leonor Valencia Reyes Laboratorio de Investigación “Evaluación Ambiental y Diversidad Biológica” (EVADIB). Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur. Villa El Salvador, Lima Perú.
  • Jacinto Joaquín Vertiz Osores Programa de Maestría en Biotecnología y Gestión Ambiental. Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur. Villa El Salvador, Lima Perú.
  • Obert Marín-Sánchez Programa de Maestría en Biotecnología y Gestión Ambiental. Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur. Villa El Salvador, Lima Perú.

DOI:

https://doi.org/10.57188/

Resumen

El objetivo fue detectar la presencia de organismos vivos modificados (OVM) en maíz (Zea mays), de las variedades nativas “chullpi” y “morado”, vendidos a granel en los mercados de Lima Sur. Se realizó un muestreo en 30 mercados (60 muestras). Se emplearon tiras inmunocromatográficas (QuickComb®) para un tamizaje de proteínas transgénicas y se confirmaron los resultados con PCR en tiempo real (rt-PCR) para detectar el Promotor-35S y Terminador-NOS. Como resultado, las pruebas QuickComb® detectaron nueve (9) proteínas transgénicas en ambos tipos de maíz. Sin embargo, todos los resultados de rt-PCR fueron negativos para las secuencias P-35S y T-NOS. Se concluye que los positivos en las tiras reactivas pueden ser falsos positivos, probablemente causados por contaminación cruzada superficial en el maíz “chullpi” y por interferencia no específica (posiblemente por antocianinas) en el maíz “morado”. El estudio subraya la necesidad de confirmación molecular para la vigilancia de OVM en granos de maíces nativos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Ahmed, F. E. (2002). Detection of genetically modified organisms in foods. Trends in Biotechnology, 20(5), 215–223. https://doi.org/10.1016/S0167-7799(01)01920-5

Bakó, A., Gell, G., Zámbó, Á., Spitkó, T., Pók, I., Pintér, J., & Balázs, E. (2013). Monitoring transgene expression levels in different genotypes of field grown maize (Zea mays L.). South African Journal of Botany, 84, 6–10. https://doi.org/10.1016/J.SAJB.2012.09.005

Bhushan, B., Kumar, S., Kaur, C., Devi, V., Chaudhary, D. P., Singh, A., Dagla, M. C., Karjagi, C. G., Saleena, L. A. K., Chandran, D., & Kumar, M. (2024). Beyond colors: The health benefits of maize anthocyanins. Applied Food Research, 4(1), 100399. https://doi.org/10.1016/J.AFRES.2024.100399

Cartagena, P. (2020). Producción de transgénicos en Bolivia: Expectativas y problemas. Mundos Rurales, 15(1), 49–64. https://cipca.org.bo/docs/publications/es/237_ok-produccion-de-transgenicos-en-bolivia-expectativas-y-problemas.pdf

Cicero Ribeiro, M., Cabral, J., Nicolodelli, G., Senesi, G. S., Caires, A. R. L., Gonçalves, D. A., Menegatti, C., Milori, D., Cena, C., & Marangoni, B. (2024). Discrimination of maize transgenic and non-transgenic varieties by laser induced spectroscopy (LIBS) and machine learning algorithms. Microchemical Journal, 203, 110898. https://doi.org/10.1016/J.MICROC.2024.110898

Congreso de la República del Perú. (2010). Ley de Código de Protección y Defensa del Consumidor (p. 17). Congreso de la República del Perú. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1351847/1244218-ley-29571_spij.pdf?v=1745616997

Congreso de la República del Perú. (2021). Ley No 31111 Modificatoria de la Ley 29811, Ley que establece la moratoria al ingreso y producción de organismos vivos al territorio nacional por un período de 15 años, a fin de establecer la moratoria hasta el 31 de diciembre de 2035 (p. 12). Presidencia del Consejo de Ministros. https://busquedas.elperuano.pe/dispositivo/NL/1917468-1

Envirologix, & Biotecnómica. (2019). Ficha Técnica Kit Quick CombTM para maíz en grano a granel.

Freitas, M., Correr, W., Cancino-Bernardi, J., Barroso, M. F., Delerue-Matos, C., & Zucolotto, V. (2016). Impedimetric immunosensors for the detection of Cry1Ab protein from genetically modified maize seeds. Sensors and Actuators B: Chemical, 237, 702–709. https://doi.org/10.1016/J.SNB.2016.06.149

INEI. (2017). Censo Nacional de Mercado de Abastos 2016 (p. 184). Instittuo Nacional de Estadística e Informática. https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1448/libro.pdf

Kumar, R., Singh, C. K., Kamle, S., Sinha, R. P., Bhatnagar, R. K., & Kachru, D. N. (2010). Development of nanocolloidal gold based immunochromatographic assay for rapid detection of transgenic vegetative insecticidal protein in genetically modified crops. Food Chemistry, 122(4), 1298–1303. https://doi.org/10.1016/J.FOODCHEM.2010.03.086

Kumar, V., & Arora, K. (2020). Trends in nano-inspired biosensors for plants. Materials Science for Energy Technologies, 3, 255–273. https://doi.org/10.1016/J.MSET.2019.10.004

Ladics, G. S., & Silvanovich, A. (2026). Protein Allergy and Genetically Engineered Crops. Reference Module in Biomedical Sciences, 199–234. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-95488-4.00049-8

Méndez, C. R., & Vergaray, G. (2023). Detección y Cuantificación del Promotor 35S en productos alimenticios de maíz mediante PCR en tiempo real en Lima, Perú. Cátedra Villarreal Posgrado, 2(1), 39–51. https://doi.org/10.24039/RCVP2023211676

Mercer, K. L., & Wainwright, J. D. (2008). Gene flow from transgenic maize to landraces in Mexico: An analysis. Agriculture, Ecosystems & Environment, 123(1–3), 109–115. https://doi.org/10.1016/J.AGEE.2007.05.007

MINAM. (2018). Línea de Base de la diversidad genética del maíz peruano con fines de bioseguridad. Ministerio del ambiente. https://bioseguridad.minam.gob.pe/wp-content/uploads/2019/01/Linea-de-base-maíz-LowRes.pdf

Naqvi, S., Ramessar, K., Farré, G., Sabalza, M., Miralpeix, B., Twyman, R. M., Capell, T., Zhu, C., & Christou, P. (2011). High-value products from transgenic maize. Biotechnology Advances, 29(1), 40–53. https://doi.org/10.1016/J.BIOTECHADV.2010.08.009

Salvador-Reyes, R., & Clerici, M. T. P. S. (2020). Peruvian Andean maize: General characteristics, nutritional properties, bioactive compounds, and culinary uses. Food Research International, 130, 108934. https://doi.org/10.1016/J.FOODRES.2019.108934

Shen, C., Meng, M., Jin, J., Hu, X., Lin, M., Gao, M., Zhang, X., Zhu, Q., Xu, C., Xie, Y., Chen, C., Zhang, Z., Che, G., Pooe, O. J., Liu, Y., & Liu, X. (2024). Establishment of novel receptor-antibody sandwich assays to broadly detect Bacillus thuringiensis Cry1 and Cry2 toxins. International Journal of Biological Macromolecules, 254, 128034. https://doi.org/10.1016/J.IJBIOMAC.2023.128034

Singh, M., Shiwani, Aminedi, R., & Kaur, K. (2025). Detection method for CRISPR-Cas9 edited tomato with single nucleotide deletion using multiplex probe-based real-time PCR and confirmation of non-transgenicity: A case study. Journal of Genetic Engineering and Biotechnology, 23(4), 100609. https://doi.org/10.1016/J.JGEB.2025.100609

Stave, J. W. (1999). Detection of new or modified proteins in novel foods derived from GMO – future needs. Food Control, 10(6), 367–374. https://doi.org/10.1016/S0956-7135(99)00077-8

Stewart, C. N. (2005). Monitoring the presence and expression of transgenes in living plants. Trends in Plant Science, 10(8), 390–396. https://doi.org/10.1016/J.TPLANTS.2005.06.003

Varunjikar, M. S., Bøhn, T., Sanden, M., Belghit, I., Pineda-Pampliega, J., Palmblad, M., Broll, H., Braeuning, A., & Rasinger, J. D. (2023). Proteomics analyses of herbicide-tolerant genetically modified, conventionally, and organically farmed soybean seeds. Food Control, 151, 109795. https://doi.org/10.1016/J.FOODCONT.2023.109795

Vergaray, G., Méndez, C. R., Miguel, J. M., Gamboa, R. A., & Béjar, V. R. (2023). Determinación de transgenicidad y verificación en el etiquetado de alimentos industrializados de maíz en centros de expendio de Lima metropolitana. Anales de La Facultad de Medicina, 84(3), 279–285. https://doi.org/10.15381/ANALES.V84I3.25207

Zhang, J., Feng, X., Jin, J., & Fang, H. (2023). Concise Cascade Methods for Transgenic Rice Seed Discrimination using Spectral Phenotyping. Plant Phenomics, 5, 0071. https://doi.org/10.34133/PLANTPHENOMICS.0071

Zheng, J., Wang, W., Wang, W., Cui, T., Chen, S., Xu, C., & Engel, B. (2024). FACE-ing climate change: Propagation of risks and opportunities for cropping systems in mid-high-latitude regions: A case study between U.S. and China corn belts. Agricultural Systems, 220, 104087. https://doi.org/10.1016/J.AGSY.2024.104087

Descargas

Publicado

03/31/2026

Número

Sección

Artículo original

Cómo citar

Tinoco Calizaya, T. A., Gomez Espinoza, R. D., Castro Garro, D. E., Sanchez Ayte, J. A., Daga Lopez, R. A., Valencia Reyes, Z. L., Vertiz Osores, J. J., & Marín-Sánchez, O. (2026). Detección de OVM en maíz nativo: Discrepancias entre métodos inmunocromatográficos y moleculares en mercados de Lima, Perú. Manglar, 23(1), 13-21. https://doi.org/10.57188/