Seroprevalencia y factores asociados a la cisticercosis en estudiantes de la Universidad Nacional de Tumbes

Autores/as

  • José Nunton Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Tumbes. Ciudad Universitaria, Av. Universitaria S/N, Tumbes.

DOI:

https://doi.org/10.17268/manglar.2019.007

Resumen

La cisticercosis es una enfermedad causada por la presencia en los tejidos de cisticercos, metacestodos o formas larvales, juveniles o intermedias de varias especies de cestodos del género Taenia sp. El objetivo de este estudio fue analizar la relación entre factores de riesgo y seroprevalencia de cisticercosis en los estudiantes de la Universidad Nacional de Tumbes. La muestra estuvo constituida por 342 estudiantes universitarios. El factor demográfico según sexo fue de 1,9 veces mayor en sexo masculino de contraer cisticercosis; según residencia fue de 1,91 veces de padecer cisticercosis en la zona urbana. Del factor económico: según “si estudia”, el riesgo de contraer la enfermedad es de 0,98. Del factor cultural: los estudiantes que desconocen la enfermedad tiene 5,28 veces mayor de contraer cisticercosis; factor clínico: en relación a la sintomatología existe un riesgo no significativo de 1,31, Factor Social: disponibilidad de agua es de 1,03 veces de contraer la Cisticercosis, Deposición de residuales: el valor es de 0,971 veces de contraer la Cisticercosis. Se concluye que existe relación entre los factores demográficos, económicos, culturales y sociales con la seroprevalencia de la cisticercosis en estudiantes de la Universidad Nacional de Tumbes.

Citas

Caraguay, D.; Maza, M. 2012. Determinación de prevalencia de teniosis y cisticercosis (Taenia spp.) en las parroquias Amaluza y Bellavista del cantón Espindola Provincia de Loja. Universidad técnica Particular de Loja-Escuela de Bioquímica y Farmacia.

Carhuallanqui, P.M.; López, U.T.; González, Z.A.; Angulo, J.C. 2010. Seroprevalencia de cisticercosis porcina en cuatro caseríos del Distrito de Omia, Amazonas. Rev. investig. vet. 21(1): 73-79.

Custodio, N. 2002. Relación entre seropositi-vidad a teniasis cisticercosis por Taenia solium y neurocisticercosis asintomática en una zona endémica del Perú. Sistema de bibliotecas: 59-62.

Del Bruto, O.; Noboa, R. 1998. Conocimientos de cisticercosis en pacientes neurológicos en un medio de alta prevalencia. Revista Hondu-reña de Neurociencias 2(1): 14-20.

Delgado, B.A.; Erazo, M.M. 2005. Prevalencia de teniasis, cisticercosis y factores de riesgo asociados, en personas de 20 a 44 años de edad en el departamento de Nariño. Colombia: Universidad Mariana; Centro de Investigaciones y Publicaciones Universidad Mariana.

García, A.B. 2009. Seroprevalencia y distribución geográfica de cisticercosis porcina en caseríos rurales del departamento de Tumbes. Tesis de pregrado. Lima, Perú: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Guzmán, M.; Del Valle, G.; Urdaneta, H. 2001. Seroprevalencia de la teniasis y Cisticercosis en escolares de la localidad El Peños, estado Sucre. Universidad de Zulia. Venezuela.

Mayorga, N. 2002. Prevalencia de Neurocis-ticercosis en pacientes del Instituto Nacional de Ciencias Neurológicas Oscar Trelles Montes. Facultad de Zootecnia UNCP. Perú.

Montero, Y.; Rojas, R. 2006. Estudio retros-pectivo de la seroprevalencia de Neuro-cisticercosis en Colombia dentro del periodo de enero de 1995 a diciembre de 2005. Programa de Vigilancia por el Laboratorio. Instituto Nacional de Salud. Pontifica Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias carrera de Bacteriología. Bogota.

Villalobos, P.R.; Cheng, R.; Díaz, R.; Odelis. 2007. Seroprevalencia y factores de riesgos de cisticercosis en trabajadores de granjas porcinas y criadores de cerdos artesanales del municipio, estado Zulia, Venezuela. Kasmera 35: 26-37.

Walteros, A.D. 2009. Cisticercosis: situación de la parasitosis. Venezuela: Instituto Nacional Salud; Informe Final de Evento Cisticercosis.

Descargas

Publicado

2019-07-17

Cómo citar

Nunton, J. (2019). Seroprevalencia y factores asociados a la cisticercosis en estudiantes de la Universidad Nacional de Tumbes. Manglar, 16(1), 45–51. https://doi.org/10.17268/manglar.2019.007

Número

Sección

ARTÍCULO ORIGINAL